ПРОТОКОЛ
№ 574
гр. Перник, 29.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно
гражданско дело № 20241700500362 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Т. М. К. се явява адв. Л. П. уведомен в предходно съдебно заседание.
,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД - уведомен по реда на чл. 56 ал.2 ГПК не изпраща
представител.
За ТД на НОИ–Перник се явява юрк. Е С.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Юрк. С: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Водя свидетел, който моля да бъде допуснат, а именно: А Т. М.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъде разпитан в качеството на свидетел А Т. М.
Съдът сне самоличността на свидетеля Александър А Т. М. на 3 г., българин,
български гражданин. Син на Т. К.. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК. Обеща да
говори истината.
Св. М на въпросите на адв. П.: Т. К. започна работа в ,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД
в края на 2015 г. - през месец декември. Документите за встъпване ги съставях аз -
трудов договор, трудова характеристика и уведомление чл. 62 от Кодекса на труда ги
съставях аз, а управителят ги подписваше. Съответно тези на хартия ги подписваше
1
физически с химикал управителя, а уведомлението по чл. 62 се подписваше сайта на
НАП с електронен подпис. Аз ги изготвях като бланки, които съдържаха данните на
страните по трудовия договор. Офисът на ,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД беше в гр. С, ул.
,,М‘‘ №,. Намира се между Р п и зала У. Той постъпи на длъжността чистач-хигиенист.
В началото на 2017 г. променихме работното му време, като беше увеличена
продължителността на работното му време от два на шест часа. След това аз имах
проблеми с дружеството и напуснах през август месец 2017 г. Тогава ги осъдих за
неплатени заплати и спрях да съм счетоводител. След това през 2021 г. пак им станах
счетоводител на дружеството, но през моята лична фирма, вече не бяха трудови
взаимоотношения, а облигационни, с договор за счетоводство. Тогава видях, че
неговият трудов договор е прекратен на 03.10.2018 г., а от края на 2017 г. му е сменена
длъжностната характеристика и той се води технически сътрудник.
Св. М на въпросите на юрк. Скримова: Управител на ,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД
е Б С М. От 22.07.2021 г. моята фирма и по този начин и аз бяхме упълномощени от
него да представляваме ,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД, но не с пълния обем на
представителство, а с определени точки. В ,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД работеха И А,
баща ми, аз, Т. П, Б А. Някъде около 8-9 човека, но в различни периоди. Майка ми
също работеше в дружеството. Дружеството изпълняваше дейност по събиране на
просрочени вземания.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.
Юрк. Скримова: Нямам доказателствени искания.
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да отмените изцяло обжалваното
решение №59 постановено по гр.д. № 192/2023 г. по описа на РС - Радомир като
вместо него постановите друго, с което да уважите предявения иск от доверителя ми,
както е предявен в първоинстанционното дело. Моля да присъдите сторените разноски
от доверителя ми. Представил съм списък по чл. 80 ГПК. Моля да ми дадете срок за
писмена защита.
Юрк. С: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на
първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Моля да се съобразите с
изложените доводи в писмения отговор, моля да не кредитирате свидетелските
показания от Александър Милчев дадени в днешното съдебно заседание. С лицето
Александър Милчев сме имали дела, които са приключили касаещи установяване на
осигурителен стаж с дружеството ,,Кредитинс Груп‘‘ ЕООД, като заинтересована
страна. Моля да не кредитирате свидетелските му показания. Налице са роднински
връзки с ищеца Т. К., моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение. Правя
възражение за прекомерност на адвокатски хонорар. На дружеството ,,Кредитинс
Груп‘‘ ЕООД са извършени проверки от Инспекция по труда, НАП и НОИ, които са
издали констативен протокол със задължителни предписания. Налице са договори с
лица изброени и приложени като писмени доказателства. Те са един кръг от лица,
които не са извършили трудова дейност като това е доказано. Данните по чл. 5 КСО са
заличени и с оглед, на което моля решението на РС - Радомир да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно. В мотивите си съдът подробно е изложил основанията за
отхвърляне на исковата молба от Т. К..
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ДАВА възможност на адвокат Л. П. в 7-дневен срок да представи писмени
бележки.
След като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.11.2024 г.
Заседанието завърши в 11,46 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3