ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 276
гр.Плевен, 02.02.2023 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІX-ти състав, в
закрито съдебно заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Николова
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №1041/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл.145 и следващите от Административно -процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл.22
от ЗАНН вр. чл.171 т.2а, б.“а“ от Закона за
движение по пътищата ( ЗДвП).
Образувано е по
материали, изпратени по компетентност от АС-Варна (адм.д.№
2899/22г.), съдържащи жалба от В.П.Г. с ЕГН **********, съдебен адрес: *** (адв.Д.
Д.Монов) против
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) №
22-0433-000068 от 09.10.2022г. на Началника на Първо РУ към ОД на МВР-Варна, с
която на основание чл.172, ал.1 вр. чл. 171, т.2а, б.4а“ от ЗДвП вр. чл.22 от ЗАНН е наложена принудителна
административна мярка „прекратяване на регистрацията на МПС за срок от 6
месеца“ и са отнети 2 бр. регистрационни табели на лек автомобил „Шкода Фабия“
с рег.№ *** и свидетелство за регистрация на моторно превозно средство №
*********. В
жалбата се изложени твърдения за незаконосъобразност на оспорената заповед и се иска отмяната й. Сочи се, че не
кореспондира с обективната действителност посоченото в оспорения
административен акт, че Г. е неправоспособен. Твърди се, че оспорващия има
издадено свидетелство за управление, издадено в Република Кипър, от повече от
десет години. Сочи се, че на
09.10.2022г. при проверка от служители на МВР свидетелството било иззето без да
бъде съставен протокол или друг документ. Били иззети и регистрационните табели
на управлявания от водача автомобил. Иска се от съда да отмени изцяло ЗПАМ № 22-0433-000068 от 09.10.2022г. на
Началника на Първо РУ към ОД на МВР-Варна като незаконосъобразна и неправилна.
Претендират се деловодни разноски.
Жалбата е подадена чрез административния
орган, като с писмо изх.№УРИ433000-29559/16.12.2022г. е приложена и
адм.преписка по издаване на оспорения акт.
На основание чл.154
ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а съгласно чл.157 ал.1 от АПК делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и
да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни по адм.дело №1041/2022г. по описа на Административен съд-Плевен,
както следва:
- оспорващ - В.П.Г. с ЕГН **********, съдебен
адрес: *** (адв.Д. Д.М.);
-ответник - Началника на Първо РУ към ОД на
МВР-Варна.
НАСРОЧВА
адм.дело №1041/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2023г.
от 13.15 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи
писмените такива, с които разполага.
УКАЗВА
на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
оспорващият, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдените от
него в положителни факти в жалбата, а именно за наличие на издадено
свидетелство за управление на МПС, изземване на същото от служители на МВР и
факта, че е правоспособен.
ПРЕДОСТАВЯ
възможност на страните в производството в 7-дневен срок от съобщението да
направят исканията си по делото и да представят доказателства, с препис за насрещната страна.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на оспорващия да
приобщи гласни доказателства чрез разпит на свидетели – Д. Т. Г. – Д. – старши
полицай при първо РУ на ОД на МВР-Варна и С. Е. Е. – ***, при режим на
призовававане.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.144 АПК вр. чл.160, ал.l вр.чл.168 от ГПК депозит за възнаграждение и разноски за явяване пред съда в размер от 20
лв. (двадесет лева) за всяко от лицата, които следва да бъдат разпитани в
качеството на свидетели.
УКАЗВА
на оспорващия, че в 5-дневен срок от съобщението следва да представи по делото
документ, удостоверяващ внесен депозит в размер на 40 лв. общо за двамата
свидетели по сметка на АС-Плевен. При неизпълнение на определението на съда, на
основание чл.144 АПК вр. чл.253 ГПК определението в частта относно свидетелите ще бъде отменена
от съда.
След
представяне на документ за внесен депозит за свидетели, лицата да бъдат
призовани за датата на съдебното
заседание: Д.
Т. Г. – Д. по местоработата й в Първо РУ на ОД на МВР-Варна, а С.
Е. Е. на адрес ***
Преписи от
определението, ведно с призовка за откритото съдебно заседание, да се изпратят на
-
оспорващ - В.П.Г. с ЕГН
**********, съдебен адрес: *** (адв.Д. Д.М.);
-ответник - Началника на Първо РУ към ОД на
МВР-Варна.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/П/