Решение по дело №70707/2008 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 4
Дата: 26 януари 2009 г. (в сила от 26 януари 2009 г.)
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20081630170707
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 29 декември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Град Монтана

26..01..2009г..

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и девета година в състав:

                                     

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА

      

При секретаря Т..И.. , като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр..д.. №707 по описа за 2008г.., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл..330 от ГПК и е образувано по молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.. 100 от СК..

Молителите Р..Й..Б.. и П..В..Б.. , молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл.. 101 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака..Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си..

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 22..10..1997г.. в гр..Монтана, видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Монтана на същата дата, страните са сключили граждански брак, първи поред и за двамата, за който е съставен акт №0246 и съпругата е приела фамилното име на съпруга си Б....По време фактическото им съжителство и от брака са родени четири деца: Й.. П.. К.., роден на xxxг.. в гр..Враца;К.. Р.. Й.., родена на xxxг.. в гр..Монтана;А.. П.. В.., роден на xxxг.. в гр..Монтана и Р.. Р.. Й.., роден на xxxг.. в гр..Монтана, видно от приложените удостоверения за раждане..

От гореизложеното се установява, че законоустановеният по чл.. 100, ал.. 2 от СК тригодишен срок от сключването на брака, преклудиращ възможността до изтичането му да се предяви молба по чл.. 100 от СК, съдържаща искане за развод по взаимно съгласие, е изтекъл и процесната молба, по която е образувано настоящото особено исково производство, се явява допустима..

Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да се разведат.. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл.. 101 от СК.. Съгласно окончателния текст на това споразумение, родителските права по отношение на родените от брака четири деца се предоставят за упражняване от майката, като бащата ще имат право на лични контакти с децата и ще заплаща на майката , като законен представител на децата месечна издръжка в размер на 35 лв.. за всяко едно от четирите деца, съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си, след развода, семейното жилище ще ползва от съпругата П..Б.. и децата..Съпругата ще носи брачното си фамилно име Б.., а относно имуществените отношения, молителите нямат претенции помежду си за движими вещи..

От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл.. 101, ал.. 1 от СК, добре са защитени интересите на страните и на четирите непълнолетни деца, в който смисъл е и писменото становище на Д “СП” гр..Монтана, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала и нормите на СК и е в интерес на децата, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила..

На основание чл..330, ал..3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл.. 101 от Семейния кодекс не противоречи на закона, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака..

На основание чл..329, ал..1, изр..2 от ГПК, във връзка с чл..6, т..3 от Тарифа за държавните такси, съдът определя окончателния размер на таксата за развода да е 40..00 лева и като взе предвид, че 25, 00 лева са внесени при завеждане на молбата, страните следва да бъдат осъдени солидарно да заплатят допълнителна държавна такса по развода в размер на 15, 00 лева в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт по сметката на Висшия съдебен съвет..

Относно споразумението за издръжката молителя Р..Б.. следва да заплати държавна такса в размер на 100..80 лева по сметка на ВСС гр..София..

На основание чл..330, ал..5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване..

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак с акт №0246/22..10..1997г.. на Община МОНТАНА, между Р..Й..Б.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и П..В..Б.. xxx ЕГН xxxxxxxxxx, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите..

Утвърждава постигнатото между Р..Й..Б.. и П..В..Б.. споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

Родителските права по отношение на родените от брака деца Й.. П.. К.., роден на xxxг.. в гр..Враца;К.. Р.. Й.., родена на xxxг.. в гр..Монтана;А.. П.. В.., роден на xxxг.. в гр..Монтана и Р.. Р.. Й.., роден на xxxг.. в гр..Монтана се предоставят за упражняване от майката П..В..Б....

Бащата Р..Й..Б.. ще заплаща на майката П..В..Б.. , като законен представител на децата Й.. П.. К.., роден на xxxг.. в гр..Враца;К.. Р.. Й.., родена на xxxг.. в гр..Монтана;А.. П.. В.., роден на xxxг.. в гр..Монтана и Р.. Р.. Й.., роден на xxxг.. в гр..Монтана, по 35 лева месечна издръжка на всяко едно от тях, считано от предявяване на молбата 29..12..2008г.. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване..

Бащата Р..Й..Б.. ще има право на лични контакти с децата при неограничен режим на виждане..

 Съпрузите нямат претенции помежду си за издръжка..

Семейното жилище , находящо се в гр..Монтана, ул.. В. №47, след прекратяването на брака ще се ползва от съпругата П..В..Б.. и децата..

Фамилното име на съпругата – след прекратяването на брака съпругата П..В..Б.. ще носи брачното си фамилно име Б....

Относно имуществените отношения – недвижимо имущество страните нямат, а движимите вещи, които са придобили по време на брака, са си поделили преди завеждане на делото и нямат претенции един към друг..

ОСЪЖДА Р..Й..Б.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и П..В..Б.. xxx ЕГН xxxxxxxxxx солидарно да заплатят допълнителна държавна такса по бракоразводното производство, в размер на 15, 00 лв.. (петнадесет лева), в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на Висшия съдебен съвет..

ОСЪЖДА Р..Й..Б.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 100..80 лева върху споразумението за издръжка, в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на Висшия съдебен съвет..

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване..

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: