П Р О
Т О К О Л
16.01.2014 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД ХI състав
На шестнадесети януари две хиляди и четиринадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВРАНЧЕВА
Секретар: Е.Г.
Прокурор:
ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА
сложи
за разглеждане докладваното от с ъ д и я
т а НОХ
дело № 109 по описа за 2014 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.Д. се явява лично и със защитника си адвокат Т.Н. с
пълномощно по делото.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т.Ц.Д. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен
адрес:***.
След снемане на самоличността СЪДЪТ ВЪРНА на обвиняемия личната карта,
разясни му правата и последиците от решаване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.Д.: Разбрах си правата и няма да правя отводи.
ПРОКУРОР ГАНЧЕВА: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
делото в досъдебното производство
по ДП № 36/2013
г. по описа на СДВР,
пр. пр.
№ 63/2013 г. по описа на СП
Днес, 16.01.2014 г. в гр.София, между ДЕТЕЛИНА
ГАНЧЕВА - прокурор при Специализираната прокуратура и адв. Т.Н. – САК, като защитник на обвиняемия Т.Ц.Д., на
основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 36/2013 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 63/2013 г. по
описа на Специализираната прокуратура, за следното:
Обвиняемият Т.Ц.Д., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с постоянен адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. От неустановена дата от
края на м. ноември 2012 г. до 14.02.2013 г. в гр. С., ръководил организирана
престъпна група, в която участвали Л.С.Г., ЕГН **********, И.С.Н., ЕГН **********
и Г.И.И., ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел и с цел да
върши престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК – без надлежно разрешително да
придобива, държи и разпространява високорискови наркотични вещества – марихуана
и амфетамини, на територията на гр. София - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 1 вр. с ал.
1 НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание
чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 1 вр. ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК на Т.Ц.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (осем) месеца.
2. На 14.02.2013 г., около
16,15 ч. в гр. С., в жилище в ж.к. *********, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 32, ал. 1 ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – амфетамин и метилендиоксипировалерон (MDVP), поставени в
черен сак с надпис „Napoli“ и разделени в различни опаковки, както следва:
- в полиетиленов
плик се намери амфетамин с нето тегло 2,88 грама и съдържание на
активнодействащ компонент амфетамин 4,3 %, на стойност 86,40 лева;
- в полиетиленов
плик се намери метална лъжица, съдържаща амфетамин с нето тегло 0,21 грама и
съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 4,3 %, на стойност 6,30 лева;
- в
полиетиленово пликче се намери амфетамин с нето тегло 0,18 грама и съдържание
на активнодействащ компонент амфетамин 0,6 %, на стойност 5,40 лева;
- в полиетиленов
плик се намери амфетамин с нето тегло 3,14 грама и съдържание на
активнодействащ компонент амфетамин 30,6 %, на стойност 94,20 лева;
- в полиетиленов
плик се намери метилендиоксипировалерон (MDVP) с нето тегло 7,50 грама, на
стойност 600,00 лева,
всичко на обща стойност 792,30 лева, като деянието е
извършено от лице, действащо в изпълнение на решение на организираната
престъпна група (ръководена от Т.Ц.Д., ЕГН **********, в която участвали Л.С.Г.,
ЕГН **********, И.С.Н., ЕГН ********** и Г.И.И., ЕГН **********) – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2,
пр. 2, т. 1 вр. с ал. 1, пр. 4 НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание
чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1 вр. с ал. 1, пр. 4 НК на Т.Ц.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) месеца и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5 000 (ПЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
3. В периода от неустановена
по делото дата до 14.02.2013 г. в гр. С., ж.к. *********, отглеждал растения от
рода на конопа – марихуана, в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила – чл. 27, ал. 1 (Доп. - ДВ,
бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.), която гласи: „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл. 29, ал. 1” и чл. 29, ал. 1 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от
2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.), която гласи: „Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа
(канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и
износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при
условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните”,
а именно 51 броя растения – марихуана, с височина от 1,7 и 2 м, като изсушената
листна маса е съответно от 2420 грама марихуана с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 9,2 %, а стойност 14 520,00 лева и 2220 грама
марихуана с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 7,4 %, на стойност
13 320,00 лева или общо на стойност 27 840,00 лева - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание
чл. 354в, ал. 1, пр. 2 НК на Т.Ц.Д.
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА и наказание
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000 (ДВЕ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание
чл. 23, ал. 1 НК на Т.Ц.Д. се
определя едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания
„глоба”, а именно ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000
(ПЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание
чл. 23, ал. 1 НК на Т.Ц.Д. се
определя едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания
„лишаване от свобода”, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, КОЕТО
ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ
ОТКРИТ ТИП.
На основание
чл. 23, ал. 3 НК към така определеното за изтърпяване от Т.Ц.Д. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от
8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО определеното общо най-тежко наказание глоба в
размер на 5000 (ПЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така определеното за изтърпяване от осъдения
наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което Т.Ц.Д. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 15.02.2013 г. до 15.10.2013г., като един
ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода.
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ПОДРОБНО ОПИСАНИ, КАКТО СЛЕДВА:
І. НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА:
– амфетамин с
нето тегло 2,88 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 4,3
%, на стойност 86,40 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,21 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 4,3
%, на стойност 6,30 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,18 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 0,6
%, на стойност 5,40 лева;
– амфетамин с
нето тегло 3,14 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 30,6
%, на стойност 94,20 лева;
–
метилендиоксипировалерон (MDVP) с нето тегло 7,50 грама, на стойност 600,00
лева,
– 51 броя растения марихуана, с височина от 1,7 и 2 м,
като изсушената листна маса е съответно от 2420 грама марихуана с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 9,2 %, а стойност 14 520,00 лева и 2220
грама марихуана с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 7,4 %, на
стойност 13 320,00 лева или общо на стойност 27 840,00 лева, иззети
от обв. Т.Ц.Д.;
– коноп
(марихуана), увит под формата на 1 бр. станиолено топче, с нето тегло 0,26
грама, и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1,1 %, на
стойност 1,56 лева;
– коноп (марихуана), поставен в полиетиленов плик, с
нето тегло 0,25 грама, и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 1,50 лева – всичко на обща стойност 3,06
грама, иззети от обв. Л.С.Г.,
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,07 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 6,42 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,07 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 6,42 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,01 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 6,06 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,07 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 6,06 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,01 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,5 %, на стойност 6,06 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,97 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 5,82 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,93 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,5 %, на стойност 5,58 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,05 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 6,30 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,90 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 5,40 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,97 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 5,82 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,99 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 5,94 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,94 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 5,64 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,95 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 5,70 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,02 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 6,12 лева;
– амфетамин с
нето тегло 2,35 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 0,7
%, на стойност 70,50 лева;
– амфетамин с нето тегло 2,46 грама, и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 1,6 %, на стойност 73,80 лева, всичкият
амфетамин на стойност 144,30 лева, иззети от обв. И.С.Н.,
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,14 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 14 %, на стойност 0,84 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,09 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин
31,40 %, на стойност 2,70 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,64 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин под
0,5 %, на стойност 19,20 лева;
– амфетамин с
нето тегло 5,31 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин под
0,5 %, на стойност 159,30 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,11 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин
11,00 %, на стойност 3,30 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,53 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 2,3
%, на стойност 15,90 лева;
– амфетамин с
нето тегло 3,25 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин под
0,5 %, на стойност 97,50 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,53 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 0,4
%, на стойност 19,90 лева;
– амфетамин с нето тегло 0,29 грама, и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 3,7 %, на стойност 8,70 лева, всички
наркотични вещества на стойност 323,34 лева, иззети от обв. Г.И.И., ВСИЧКИ НА СЪХРАНЕНИЕ В АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
ІІ. БОЕПРИПАСИ:
– 1 брой боен
патрон калибър 7,62 „Мосин“, абр. 1908 г., предназначен за стрелба с дългоцевно
оръжие от същия калибър;
- 1 брой боен патрон калибър 5,45, предназначен за
стрелба с дългоцевно оръжие от същия калибър, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
ІІІ. ДРУГИ – СЪГЛАСНО ОПИСА, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
На основание
чл. 189, ал. 3 НПК, Т.Ц.Д. се ОСЪЖДА да заплати съответната част от
направените по делото разноски в размер на 1074,60 лева, както и държавна такса
по 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителни листове – за разноските и за
наложената глоба.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промени в докладваното споразумение относно размера
на предложените наказания в следния смисъл:
За престъплението по чл. 321, ал. 3 пр. 2, пр. 3, алт. 10, т. 1 вр. ал. 1
от НК при условията на чл. 55 ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено
наказание една година и шест месеца „Лишаване от свобода“.
За престъплението по чл. 354а, ал. 2 пр. 2, т. 1 вр. ал. 1, пр. 4 от НК при
условията на чл. 55 ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание една
година и шест месеца „Лишаване от свобода“, както и глоба в размер на
10 000 лева.
За престъплението по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК при условията на чл. 55
ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание една година „Лишаване от
свобода“, както и глоба в размер на 2500 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде определено едно общо
най-тежко наказание една година и шест месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за изтърпяване за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия следва да бъде определено
едно общо най-тежко наказание „Глоба“ в размер на 10 000 лева, което на
основание чл. 23, ал. 3 от НК следва да бъде присъединено изцяло към
наказанието „Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предяложените промени в споразумението.
АДВ. Н.: Съгласен съм с така предложените промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с така предложените промени в споразумението.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение в
окончателния му вариант:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
делото в досъдебното производство
по ДП № 36/2013
г. по описа на СДВР,
пр. пр.
№ 63/2013 г. по описа на СП
Днес, 16.01.2014 г. в гр.София, между ДЕТЕЛИНА
ГАНЧЕВА - прокурор при Специализираната прокуратура и адв. Т.Н. – САК, като защитник на подсъдимия Т.Ц.Д., на основание чл. 381 НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 36/2013
г. по описа на СДВР, пр. пр. № 63/2013 г. по описа на Специализираната
прокуратура, за следното:
Подсъдимият Т.Ц.Д., ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, с постоянен адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. От неустановена дата от
края на м. ноември 2012 г. до 14.02.2013 г. в гр. С., ръководил организирана
престъпна група, в която участвали Л.С.Г., ЕГН **********, И.С.Н., ЕГН **********
и Г.И.И., ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел и с цел да
върши престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК – без надлежно разрешително да
придобива, държи и разпространява високорискови наркотични вещества – марихуана
и амфетамини, на територията на гр. София - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 1 вр. с ал.
1 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание
чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 1 вр. ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК на подсъдимия Т.Ц.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. На 14.02.2013 г., около
16,15 ч. в гр. С., в жилище в ж.к. *********, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 32, ал. 1 ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – амфетамин и метилендиоксипировалерон (MDVP), поставени в
черен сак с надпис „Napoli“ и разделени в различни опаковки, както следва:
- в полиетиленов
плик се намери амфетамин с нето тегло 2,88 грама и съдържание на
активнодействащ компонент амфетамин 4,3 %, на стойност 86,40 лева;
- в полиетиленов
плик се намери метална лъжица, съдържаща амфетамин с нето тегло 0,21 грама и
съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 4,3 %, на стойност 6,30 лева;
- в
полиетиленово пликче се намери амфетамин с нето тегло 0,18 грама и съдържание
на активнодействащ компонент амфетамин 0,6 %, на стойност 5,40 лева;
- в полиетиленов
плик се намери амфетамин с нето тегло 3,14 грама и съдържание на
активнодействащ компонент амфетамин 30,6 %, на стойност 94,20 лева;
- в полиетиленов
плик се намери метилендиоксипировалерон (MDVP) с нето тегло 7,50 грама, на
стойност 600,00 лева,
всичко на обща стойност 792,30 лева, като деянието е
извършено от лице, действащо в изпълнение на решение на организираната
престъпна група (ръководена от Т.Ц.Д., ЕГН **********, в която участвали Л.С.Г.,
ЕГН **********, И.С.Н., ЕГН ********** и Г.И.И., ЕГН **********) – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2,
пр. 2, т. 1 вр. с ал. 1, пр. 4 НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание
чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1 вр. с ал. 1, пр. 4 вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.Ц.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
3. В периода от неустановена
по делото дата до 14.02.2013 г. в гр. С., ж.к. *********, отглеждал растения от
рода на конопа – марихуана, в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила – чл. 27, ал. 1 (Доп. - ДВ,
бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.), която гласи: „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл. 29, ал. 1” и чл. 29, ал. 1 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от
2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.), която гласи: „Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа
(канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и
износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при
условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните”,
а именно 51 броя растения – марихуана, с височина от 1,7 и 2 м, като изсушената
листна маса е съответно от 2420 грама марихуана с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 9,2 %, а стойност 14 520,00 лева и 2220 грама
марихуана с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 7,4 %, на стойност
13 320,00 лева или общо на стойност 27 840,00 лева - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание
чл. 354в, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.Ц.Д. се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2500 (ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
На основание
чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Т.Ц.Д. се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените му наказания „глоба”, а именно ГЛОБА В РАЗМЕР НА 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание
чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Т.Ц.Д. се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените му наказания „лишаване от свобода”, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, КОЕТО на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание
чл. 23, ал. 3 НК към така определеното на подсъдимия Т.Ц.Д. едно общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО
определеното общо най-тежко наказание глоба в размер на 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така определеното за изтърпяване от подсъдимия наказание
„лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което Т.Ц.Д.
е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 15.02.2013 г.
до 15.10.2013г., като един
ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода.
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ПОДРОБНО ОПИСАНИ, КАКТО СЛЕДВА:
І. НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА:
– амфетамин с
нето тегло 2,88 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 4,3
%, на стойност 86,40 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,21 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 4,3
%, на стойност 6,30 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,18 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 0,6
%, на стойност 5,40 лева;
– амфетамин с
нето тегло 3,14 грама и съдържание на активнодействащ компонент амфетамин 30,6
%, на стойност 94,20 лева;
–
метилендиоксипировалерон (MDVP) с нето тегло 7,50 грама, на стойност 600,00
лева,
– 51 броя растения марихуана, с височина от 1,7 и 2 м,
като изсушената листна маса е съответно от 2420 грама марихуана с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 9,2 %, а стойност 14 520,00 лева и 2220
грама марихуана с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 7,4 %, на
стойност 13 320,00 лева или общо на стойност 27 840,00 лева, иззети
от обв. Т.Ц.Д.;
– коноп
(марихуана), увит под формата на 1 бр. станиолено топче, с нето тегло 0,26
грама, и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1,1 %, на
стойност 1,56 лева;
– коноп (марихуана), поставен в полиетиленов плик, с
нето тегло 0,25 грама, и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 1,50 лева – всичко на обща стойност 3,06
грама, иззети от обв. Л.С.Г.,
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,07 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 6,42 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,07 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 6,42 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,01 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 6,06 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,07 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 6,06 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,01 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,5 %, на стойност 6,06 лева;
– коноп (марихуана),
с нето тегло 0,97 грама, и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 5,82 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,93 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,5 %, на стойност 5,58 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,05 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 6,30 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,90 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 5,40 лева;– коноп (марихуана),
с нето тегло 0,97 грама, и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 5,82 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,99 грама, и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 5,94 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,94 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 5,64 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,95 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 5,70 лева;
– коноп
(марихуана), с нето тегло 1,02 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,4 %, на стойност 6,12 лева;
– амфетамин с
нето тегло 2,35 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 0,7
%, на стойност 70,50 лева;
– амфетамин с нето тегло 2,46 грама, и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 1,6 %, на стойност 73,80 лева, всичкият
амфетамин на стойност 144,30 лева, иззети от обв. И.С.Н.,
– коноп
(марихуана), с нето тегло 0,14 грама, и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 14 %, на стойност 0,84 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,09 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 31,40
%, на стойност 2,70 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,64 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин под
0,5 %, на стойност 19,20 лева;
– амфетамин с
нето тегло 5,31 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин под
0,5 %, на стойност 159,30 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,11 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин
11,00 %, на стойност 3,30 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,53 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 2,3
%, на стойност 15,90 лева;
– амфетамин с
нето тегло 3,25 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин под
0,5 %, на стойност 97,50 лева;
– амфетамин с
нето тегло 0,53 грама, и съдържание на активно действащ компонент амфетамин 0,4
%, на стойност 19,90 лева;
– амфетамин с нето тегло 0,29 грама, и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 3,7 %, на стойност 8,70 лева, всички
наркотични вещества на стойност 323,34 лева, иззети от обв. Г.И.И., ВСИЧКИ НА СЪХРАНЕНИЕ В АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
ІІ. БОЕПРИПАСИ:
– 1 брой боен
патрон калибър 7,62 „Мосин“, абр. 1908 г., предназначен за стрелба с дългоцевно
оръжие от същия калибър;
- 1 брой боен патрон калибър 5,45, предназначен за
стрелба с дългоцевно оръжие от същия калибър, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
ІІІ. ДРУГИ – СЪГЛАСНО ОПИСА, ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
На основание
чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият Т.Ц.Д. се ОСЪЖДА да заплати съответната част от направените по делото
разноски в размер на 1074,60 лева, както и държавна такса по 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителни листове – за разноските и за наложената
глоба.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Д./ /Адв. Т.Н./
ПРОКУРОР при СП:
/Детелина
Ганчева/
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не
противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 381, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 36/2013
г. по описа на СДВР, пр. пр. № 63/2013
г. по описа на СП по отношение на Т.Ц.Д., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по делото срещу Т.Ц.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Във
връзка с Решение на ВСС по Протокол № 1 от заседание на временната комисия
за изготвяне на указания, относно реда за събиране на разноските, присъдени в
полза на държавата, по влезли в сила
съдебни актове, проведено на 26.03.2013г., СЪДЪТ отправя към подсъдимия покана доброволно да заплати
разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия протокол и с който размер
и вменено задължение за заплащане подсъдимият изразява
съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно, СЪДЪТ
уведомява подсъдимия Д., че ще бъде
издаден изпълнителен лист за събиране на разноските по принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40. часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: