РЕШЕНИЕ
№ 2119
гр. София, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно
наказателно дело № 20221110202769 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.
С постановление, Софийска районна прокуратура предлага Т. Б. П.
ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
В о.с.з. СРП не изпраща представител.
Предложената за освобождаване от наказателна отговорност, редовно
призована се явява лично.
Т. Б. П. лично и чрез защитника си заявява, че се признава за виновна
и, че съжалява за стореното, което няма да се повтори, моли да й бъде
наложено по-леко наказание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата Т. Б. П. ЕГН ********** е родена на .
На 22.08.2021г., около 09:00 часа, в град София, на улица”Аксаков, пред
№ 15А, П. била спряна за проверка от полицейските служители на 01 РУ
СДВР Н П М, В И и С ПС. При проверката полицейските служители
установили, че подсъдимата Т.П., без надлежно разрешително, държала в
1
себе си наркотични вещества, които предала с протокол за доброволно
предаване, а именно: коноп с нето тегло 2,25 грама, с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабиол 6 % , на
стойност 13,50/ тринадесет лева и петдесет стотинки/ и амфетамин с нето
тегло 3,42 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент - амфетамин 9 % , на стойност 102,60 / сто и два лева и шестдесет
стотинки/ всичко на обща стойност 116,10/ сто и шестнадесет лева и десет
стотинки/, като конопа и амфетамина са поставени под контрол в Списък I
-„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2
и Зот Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Видно от заключението по изготвената в досъдебното производство
физико-химична експертиза № 638-Х/2021 от 18.11.21 г. на ОЕКД СДВР и
протокол за оценка на наркотични вещества, наркотичните вещества
представляват: Обект № 1 - коноп с нето тегло 2,25 гр. с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6 на стойност 13.50 лв и Обект № 2 - амфетамин с нето
тегло 3,42 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент амфетамин 9 % , на стойност 102.60 лв, или всичко на обща
стойност от 116,10 лв. Конопът и амфетаминът са поставени под контрол в
Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина”, от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3 ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по безспорен
начин от събраните в с.з. доказателства посредством приложените по ДП №
1220/2021г. - по описа на 01 РУ-СДВР, доказателствени средства: протоколи
за разпит на свидетели-М И и С, заключението по изготвената в досъдебното
производство физико-химична експертиза № 638-Х/2021 от 18.11.21 г. на
ОЕКД СДВР и протокол за оценка на наркотични вещества, справка за
съдимост на Т. Б. П., направеното от подсъдимата самопризнание в с.з.
2
Като взе предвид гореизложеното от правна страна съдът намира:
При съвкупната оценка на приобщените по делото доказателства се налага
извода, че подсъдимата Т. Б. П. е осъществила състава на инкриминираното
деяние по чл. 354 А ал. 5 вр. ал. 3 от НК.
ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА
Подсъдимиата е държала високорискови наркотични вещества в
горепосоченото количество и съдържание, без да има надлежно разрешително
за това.
Изпълнителното деяние ”държане” е упражняване на фактическата
власт върху тях без надлежно разрешение. За осъществяване на тази форма на
изпълнително деяние не се изисква веществото да е използвано от дееца.
Достатъчно за съставомерността на деянието, извършено от подсъдимата е
това, че е упражнявала фактическа власт върху предмета на престъплението, с
ясното съзнание, че няма надлежно разрешение за това. Налице е
маловажност, с оглед количеството на наркотичното вещество, малкото
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент и
ниската стойност на веществото.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата виновно,
при пряк умисъл. Подсъдимата Т. Б. П. е съзнавала общественоопасния му
характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала
настъпването на тези последици.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВИДА И РАЗМЕРА НА
НАКАЗАНИЕТО
Видно от приетата като писмено доказателство по делото справка за
съдимост, към момента на извършване на деянието подсъдимата не е
осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК. Ето защо и тъй като от
деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание глоба до 1000 лева, съдът на основание чл.78а от НК следва да
освободи подсъдимата Т. Б. П. от наказателна отговорност за извършеното от
3
нея престъпление, като й наложи наказание ”глоба” в размер на 1000 /хиляда/
лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчита, като
смекчаващи отговорността обстоятелства направеното от подсъдимата
самопризнание, изразеното от нея критично отношение към извършеното,
чистото й съдебно минало и сравнително младата й възраст.Съдът съобрази,
чи се касае за налагане на наказание от имуществен характер, липсата на
причинени съставомерни имуществени вреди, които следва да се
възстановяват или обезпечават и личността на дееца, както и липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства.
В случая, размерът на глобата не би могъл да бъде по-малко от 1000 лева,
съобразно чл.78а, ал.1 от НК, както и повече от 1000 лева, съобразно чл.78а,
ал.5 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 НК съдът следва да отнеме в полза на
Държавата веществените доказателства- наркотични вещества, предадени на
съхранение в 01 РУ СДВР, които след влизане на решението в законна сила,
следва да бъдат унищожени.
На основание чл.189 от НПК съдът следва да осъди подсъдимата Т.П.
да заплати направените разноски по делото в размер на 102,25/сто и два лева
и двадесет и пет стотинки/лева, по сметка на СДВР- в полза на държавата.
На основание горното и. чл.378, ал.4, т.1 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Б. П. ЕГН **********, 6 за ВИНОВНА в това,
че: на 22.08.2021г. около 09:00 часа в гр. София на ул. „Аксаков“ , пред №15А , без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държала високорискови наркотични вещества- коноп с нето тегло 2,25
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабиол 6 % , на стойност 13,50/ тринадесет лева и петдесет стотинки/ и
амфетамин с нето тегло 3,42 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент - амфетамин 9 % , на стойност 102,60 / сто и два лева и шестдесет
4
стотинки/ всичко на обща стойност 116,10/ сто и шестнадесет лева и десет стотинки/, като
конопа и амфетамина са поставени под контрол в Списък I -„Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 и Зот Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по . 354 А ал. 5 вр. ал. 3 от НК
.ОСВОБОЖДАВА Т. Б. П. ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1 000 / хиляда/ лева, която следва да се заплати от
подсъдимата по сметка на републиканския бюджет.
ОСЪЖДА Т. Б. П. ЕГН **********, със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на Софийски районен съд сумата 5 /пет/ лева държавна
такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на
наложеното административно наказание – глоба в размер на 1 000 лева, а по
сметка на СДВР сумата от 102,25/сто и два лева и двадесет и пет
стотинки/лева, направени разноски в досъдебното производство.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението - наркотични вещества, предадени на съхранение
в 01 РУ-СДВР, като след влизане на решението в законна сила същите да
бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
Решението може да се обжалва или протестира пред Софийски
градски съд в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5