№ 54
гр. Варна, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
СъдебниВаня Димитрова Славова
заседатели:Светослав Стефанов Иванов
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора Ст. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20223110200305 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. *., редовно призован, явява се лично.
В залата е адв.М., определен от ВАК с Уведомително писмо за служебен защитник в
досъдебната фаза.
Подс.Я.: Не съм упълномощил адвокат, желая да имам защитник, съгласен съм да ме
защитава адв.Н.М.
СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият желае да има защитник, но няма
възможност да упълномощи адвокат и интересите на правосъдието налагат това,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н.М. в качеството на служебен защитник на подсъдимия В.Я. в
настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на подсъдимото
лице .
ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. *. - роден на * в гр. *, живущ в гр. *, * с основно
образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на
връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На основание чл.274, ал.1, от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови
искания не бяха направени.
СЪДЪТ на осн.чл.372, ал.1 от НПК, разяснява на подсъдимото лице правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл.371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата по досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т.2 от
НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.
СЪДЪТ намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО И ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, нямам какво да добавя.Уважаема госпожо
съдия, постигнахме споразумение със защитата на обвиняемото лице – адв. М. по всички
изискуеми от закона точки на чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 305/2022г., по описа на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен
състав, с което на обвиняемото лице В. СТ. *. на основание чл. 354а ал.З т.1 пр.1 и чл. 55,
ал.1 т.1 от НК сме се споразумели да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки.
Приехме, приложеното по делото веществено доказателство да бъде унищожено.
2
Обвиняемото лице също е възприело постигнатото съгласие между защитата и
обвинението.
АДВОКАТ М.: Уважаема госпожо съдия, постигнали сме споразумение и молим за
одобрение. Моят подзащитен доброволно декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред. Считам, че клаузите не противоречат на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Уважаема госпожо съдия, разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението, отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемото лице, както и материалите по БП № 67/2022 г. по описа на I РУ-
ОД-МВР - Варна
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението С.С. – прокурор при ВРП.
- за защитата - адвокат Н.М. при АК-Варна.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
305/2022г. по описа на ВРС, 29 наказателен състав, образувано във ВРС по внесен
обвинителен акт по ДП № 67/2022 г. по описа на I РУ-ОД-МВР - Варна, срещу обвиняемото
лице В. СТ. *. за престъпление по чл. 354а ал.З т.1 пр.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигат споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице е
извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. от НК, както от
обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 15.01.2022 г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
3
наркотични вещества - 1 бр. пакетче хероин с нетно тегло 0,22 гр., 1 бр. пакетче хероин с
нетно тегло 0,23 грама и 1 бр. пакетче хероин с нетно тегло 0,11 грама, общо нетно тегло
0,56 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент на всяко едно от
пакетчетата диацетилморфин 47,18 %, на обща стойност 67,20 лева /шестдесет и седем лева
и двадесет стотинки/ - престъпление по чл. 354а ал.З т.1 пр.1 от НК.
2. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице В. СТ. *. приема за гореописаното
деяние на основание чл. 354а ал.З т.1 пр.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки.
3. Няма причинени имуществени вреди.
4. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице В. СТ. *. приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 215,70 лева в полза на
бюджета на ОД на МВР – Варна.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице приема на основание чл.354а, ал.6 от
НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , а именно: - 1 бр. запечатан хартиен плик с
печати на БНТЛ-ОД-МВР - Варна, с надпис: „Веществено доказателство по БП № 67/2022 г.
по описа на Първо РУ - Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества", да бъде отнет
в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението бъде унищожено.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Обвиняемото лице заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ.Я.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на споразумението така, както
е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
обвиняемото лице , след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
4
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/С.С./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Н.М./
ОБВИНЯЕМИЯТ:...................
/В.Я./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на обвиняемото лице така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 305/2022год., по описа на
Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09.38 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5