Присъда по дело №1555/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 92
Дата: 13 юни 2019 г. (в сила от 21 юни 2019 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20195530201555
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

                                                    13.06.2019 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на тринадесети юни                                                  две хиляди и деветнадесета година.

В публично съдебно заседание в следния състав,                

  

           

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ    

      

                                         Съдебни заседатели: 1. В.П.

 

                                                                             2. С.К.

 

 

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 1555 описа за 2019 година,

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес,***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2019 година, в град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, а именно – 1.16 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.2 % /тегловни процента/, на стойност 6.96 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 предложение първо, във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК, като на основание чл.78а, ал.6, във връзка ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на видно място по постоянния адрес ***, след влизане в сила на присъдата.

                        НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, иззето по досъдебното производство, а именно – високорисково наркотично вещество – 0.96 грама коноп /марихуана, канабис/след ФХЕ/, оставени на съхранение във Второ РУ Стара Загора, до транспортирането му в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” в Главно управление „Агенция Митници” град София ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

                        ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.А., със снета самоличност, да заплати Държавата по бюджета на ОД на МВР град Стара Загора сумата от 109.92 /сто и девет лева и деветдесет и две стотинки/ лева, представляваща направени разноски на досъдебната фаза.

                                Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Старозагорският окръжен съд.

 

 

 

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

                                                                            2. 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към присъда № 92 от 13.06.2019 година

по н.о.х.дело № 1555/2019 година по описа на Старозагорския районен съд

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура – Стара Загора подсъдимият С.Н.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес,***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че на 28.05.2019 година, в град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, а именно – 1.16 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.2 % /тегловни процента/, на стойност 6.96 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК. В хода на съдебното следствие по искане на представителя на Районна прокуратура – Стара Загора беше допуснато изменение на обвинението по отношение на правната квалификация на деянието, а именно като такова по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК.

                        По искане на подсъдимия С.А. и неговия защитник – адвокат Г.Г. ***, производството по делото се проведе по реда на чл.371, т.2 от НПК – съкратено съдебно следствие, като подсъдимият се признава за виновен и не оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

                        Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора заявява, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието след допуснатото изменение на обвинението. Счита, че в случая са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК, поради което и предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „Обществено порицание”, което да се постави на видно място по постоянния адрес на лицето.

                        Защитникът на подсъдимия – адвокат Г.Г. не оспорва фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, като също счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и се придържа към мнението на прокурора по отношение на административното наказание, което следва да се наложи на подзащитния му.

                        Подсъдимият С.Н.А. се признава за виновен и изразява съжаление за извършеното.

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

 

                        Непълнолетният подсъдим С.Н.А. е роден на *** ***, ученик е в Гимназия по електротехника град Стара Загора.

                        На 28.05.2019 година в град Стара Загора, подсъдимият А. държал за себе си, без да има за това надлежно разрешително, високорисково наркотично вещество – зелена, суха растителна маса – коноп/ марихуана, канабис/, която бил закупил за лична употреба, от непознато за него лице. Високорисковото наркотично вещество А. държал в себе си в собствената си черна кожена раница.

                        На 28.05.2019 година в град Стара Загора, свидетелите К. и П. – служители при Второ РУ на МВР – Стара Загора, при изпълнение на служебните си задължения, извършили рутинна проверка на С.А.. Тъй като последният изглеждал видимо притеснен, при проведената беседа с него, подсъдимият споделил на полицейските служители, че държи в себе си в черната си кожена раница, за пушене наркотично вещество – суха, зелена растителна маса – марихуана, която била негова, за лична употреба. Полицаите докладвали за случая в дежурната част на Второ РУ на МВР – Стара Загора и А. бил отведен по надлежния и етапен ред в сградата на Второ РУ на МВР – Стара Загора. След това от дежурната оперативна група в състав разследващ полицай при Второ РУ на МВР –Стара Загора, експерт при БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора и поемни лица, в случай на неотложност, на 28.05. 2019 година в град Стара Загора, за времето от 16:42 часа до 16:50 часа бил извършен обиск и изземване спрямо А. по бързо производство № 8245-зм-461/2019 година по описа на Второ РУ на МВР – Стара Загора. При това действие у подсъдимия А. от кожената му черна раница се намерила и иззела зелена, суха растителна маса – коноп /марихуана, канабис/, която при тестване с полеви наркотест реагирала положително на наркотично вещество. Гореописаната вещ била иззета и запечатана в полиетиленов плик с лепенка с надпис „Веществено доказателство”, „Не разлепвай”, съдържаща подписите на поемните лица. В протокола за обиск и изземване А. собственоръчно написал, че намерената и иззетата зелена суха растителна маса е марихуана и била негова за лична употреба.

                        С определение от 29.05.2019 година по ЧНД № 1464/2019 година по описа на Районен съд – Стара Загора, съдът одобрил извършения на 28.05.2019 година обиск и изземване по бързо производство № зм-461/2019 година по описа на Второ РУ на МВР – Стара Загора.

                        От заключението на назначената по делото физико-химическа експертиза с № 228/2019 година на БНТЛ при ОД на МВР – град Стара Загора, е видно, че иззетата чрез протокола за обиск от 28.05.2019 година като веществено доказателство зелена суха растителна маса представлява коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,16 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 8,2 % /тегловни проценти/, като остатъка след изследването е 0,96 грама.

                        Конопът /марихуана, канабис/ е високорисково наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961 година, ратифицирана от Република България. То е включено в списък № 1 на чл.3, ал.1 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, по смисъла на чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

                        Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам коноп /марихуана/канабис/, независимо от процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент, е 6,00 лева.

                        В случая цената на коноп/ марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,16 грама с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 8,2  % /тегловни проценти/ е на стойност 6,96 лева.

                        Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от доказателствата по делото – самопризнанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

                        Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият С.Н.А., е виновен в това, че на 28.05.2019 година, в град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, а именно – 1.16 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.2 % /тегловни процента/, на стойност 6.96 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК.

                        Престъплението с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, липсата на вредни последици и неголямото количество държано и доброволно предадено наркотично вещество, невисоката му стойност представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение със случаите на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, действително представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

                        По време на извършване на деянието подсъдимият А. не е навършил 18 години, поради което и същият е непълнолетен към датата на извършване на престъплението.

                        От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им, като макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

                        Разпоредбата на чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК предвижда наказание „Обществено порицание”. Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на 78а от НК. Несъмнено от извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, които следва да се възстановяват или обезпечават. В тази насока с оглед наличие на условията на императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от наказателна отговорност подсъдимия за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК и му наложи административно наказание „Обществено порицание”, предвид разпоредбата на чл.78а, ал.6 във връзка с ал.1 от НК, което следва да бъде изпълнено чрез поставяне на видно място по постоянния адрес на лицето в град Ивайловград след влизане в сила на присъдата.

                        При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всичките смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразената на досъдебното производство и в хода на съдебното производство явна критичност към извършеното, направените пълни признания, чистото съдебно минало, младата възраст на дееца и липсата на данни за други противообществени прояви.

                        Отчитайки горното, с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът намери, че наказанието „Обществено порицание” би изпълнило целите, визирани в чл.36 от НК.

                        В тежест на подсъдимия съдът възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 109,92 лева. На основание чл.53 от НК във връзка с чл.112 от НПК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства, иззети по досъдебното производство, а именно високорисково наркотично вещество – 0.96 грама коноп /марихуана, канабис/ след ФХЕ, оставено на съхранение във Второ РУ на МВР – Стара Загора, до транспортирането му в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” в Главно управление „Агенция Митници” град София, като постанови същото да бъде унищожено.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: