ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
790
Стара
Загора, 27.11.2023 г.
Старозагорският
административен съд – VIII
състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Златко Мазников
като разгледа докладваното
от съдия Златко Мазников административно дело № 659 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с
чл. 285, ал. 1 във връзка с чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано
е по искова молба на П.А.Т.,***, с която срещу Началника на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” гр. София (ГДИН) е предявен
иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за присъждане на сумата от
100000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в
резултат на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС.
С
исковата молба е представена декларация, с която ищецът заявява, че няма
никакво имущество и доходи, и иска да бъде освободен от заплащането на държавна
такса. Тъй като от една страна така направеното от ищеца изявление не изпълнява
изискването на чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с
чл. 2, ал. 3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) във връзка
с чл. 203, ал. 2 АПК – не съдържа информация за всички относими обстоятелства,
за да се извърши преценка за основателността на направеното искане, и липсва
отбелязване, че деклараторът е запознат с наказателната отговорност за
деклариране на неверни данни, а от друга страна към исковата молба не е
приложен документ за платена държавна такса, дължима в съдебното производство,
с разпореждане № 2192 от 31.10.2023 г. исковата молба е оставена без движение с указание
в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждане ищецът да внесе държавна такса
в размер на 10 (десет) лева по
сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в
деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ
за внесената (заплатената) държавна
такса, или с цел освобождаването му от
държавна такса да представи декларация за
обстоятелствата, посочени в чл. 83, ал. 2 от ГПК, като в декларацията бъде направено изрично отбелязване, че деклараторът
е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни.
С
вх. № 6295 от 08.11.2023 г. от ищеца е постъпила декларация относно
обстоятелствата, посочени в чл. 83, ал. 2 от ГПК, но в декларацията не е
направено изрично отбелязване, че е запознат с наказателната отговорност за
деклариране на неверни данни, поради което същата не би могла да бъде ползвана
като доказателство за декларираните с нея обстоятелства, съответно не
съставлява основание за освобождаваното на ищеца от заплащането на държавна
такса.
Независимо
обаче, че в постъпилата декларация липсва не е направено отбелязване, че
деклараторът е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни
данни, и същевременно не е заплатена държавна такса, т.е. не са изпълнени
указанията, дадени с разпореждане № 2192
от 31.10.2023 г., поради липсата на данни, че последното е било съобщено на
ищеца по надлежния ред – изпратеното съобщение не се е върнало, с разпореждане
№ 2253 от 08.11.2023 г. на ищеца беше даден нов едноседмичен срок за
отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба, като или заплати
дължимата държавна такса и представи платежен документ за това, или с оглед на
освобождаването му от заплащане на държавна такса представи декларация относно
обстоятелствата, посочени в чл. 83, ал. 2 от ГПК и чл. 23, ал. 3 от ЗПП, в която изрично да бъде отбелязано, че е
запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни.
Разпореждане № 2253 от
08.11.2023 г. е съобщено (връчено) на ищеца на
14.11.2023 г. (л. 19 от
делото), но
дадените с него указания не са изпълнени в определения за това срок, а и до
момента, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството
по делото – прекратено.
Воден
от изложените съображения, съдът на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във връзка
с чл. 2, ал. 3 от ЗОДОВ във връзка с чл. 203, ал. 2 АПК във връзка с чл. 285,
ал. 1 от ЗИНЗС
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба на П.А.Т.,***, с която срещу Началника на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията” гр. София (ГДИН) е предявен иск
с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за присъждане на сумата от 100000
лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат
на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 659/2023 г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му на страните, ведно с препис от него, пред тричленен
съдебен състав на Административен съд Стара Загора.
СЪДИЯ: