ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. К., 13.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200174 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. - редовно призовани явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д.– уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. И. Д., служебен защитник от досъдебното производство.
Адв. И. Д. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по
телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по трите обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор С. Б. от
една страна и от друга П. П. Д. с ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно
2
производство №514/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебния му
защитник адв. И. Д. от АК П., за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д. - ***************, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
I. На 07.12.2022г. в дома си в гр.С., на улица „К.М., обл.П., е държал
боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/: “Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон
са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули
или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“, а именно:
17 бр. патрони кал. 12x70;
1 бр. патрон кал. 7,65x17 мм;
1 бр. патрон кал. 7,62x54R;
1 бр. патрон кал. 5.45x39;
без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от
ЗОБВВПИ, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице, поради което и на осн. чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 8 /осем/ месеца.
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
II. На 07.12.2022г. в дома си в гр.С., на улица „К.М., обл.П., без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а
именно:
марихуана с нето тегло 18.929 гр. и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1.8 тегловни процента, на стойност
113.57 лв.;
3
марихуана с нето тегло 157.160 гр. и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1.6 тегловни процента, на стойност
942.96 лв.;
марихуана с нето тегло 27.026 гр. и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 15.4 тегловни процента, на стойност
162.15 лв.;
Общо тегло на марихуаната - 203.115 гр. на обща стойност 1218.68 лв.
Марихуаната /коноп, канабис/ е включена в Приложение №1 към чл.3,
т.1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, като растение с висока степен на риск за
общественото здраве, поради което и на осн. чл. 354а, ал.3, т.1, предл. 1-во от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 1000
/хиляда/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима
по сметка на Районен съд - К..
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
III. На 07.12.2022г. в дома си в гр.С., на улица „К.М., обл.П., е
отглеждал растения от рода на конопа, а именно:
-марихуана с нето тегло 39.114 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14.2 тегловни процента на стойност 234.68 лв.;
марихуана с нето тегло 44.670 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14.6 тегловни процента на стойност 268.02 лв.;
марихуана с нето тегло 33.221 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15.9 тегловни процента на стойност 199.32 лв.;
марихуана с нето тегло 69.064 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14 тегловни процента на стойност 414.38 лв.;
марихуана с нето тегло 59.344 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 13.9 тегловни процента на стойност 356.06 лв.;
общо тегло на марихуаната - 245.413 гр. на обща стойност 1472.46 лв.,
в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, а именно:
4
Чл. 27. (1) (Доп. -ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) Забранява
се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. -
ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. -ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1)
(Изм. -ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сша от 18.07.2017
г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите, поради което и на осн. чл.354в,
ал.1, пр.2-ро от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото в чл.354в,
ал.1, пр.2-ро от НК наказание „Глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия П. П. Д., ЕГН:
********** от гр.С., обл.П. се определя и налага едно общо най-тежко
наказание за посочените по-горе престъпления, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява към така определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието „Глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд - К..
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
общо най-тежко наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 11 /единадесет/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обвиняемият П. П. Д., ЕГН: ********** е бил задържан във връзка с
настоящото дело за срок 24 часа на 07.12.2022г. със Заповед за задържане №
5
281зз-244/07.12.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.111, ал.1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Предадени на инспектор КОС при РУ на МВР - гр.К., а именно:
2бр. патрони кал. 7.62х39мм. с изваден барутен заряд и свободно вадещи
се куршуми от гилзите;
1 бр. патрон кал. 5.56х45мм., халосен, с ударен възП.ителен капсул
бял хартиен плик със стикер за ВД, след влизане в сила на
определението с което е одобрено споразумението да се унищожат, като
вещи без стойност.
2. Предадени на домакина на РУ на МВР - гр.К., а именно:
3бр. пластмасови туби с надписи: „*********“ с поставени стикери за
ВД, обозначени като обекти с №6-1, 6-2 и 6-3;
лампа, трансформатор и термометър, поставени в кашон със стикер за
ВД, обозначен като обект с №11;
електронна везна, запечатана в бял хартиен плик със стикер за ВД;
празни опаковки от ВД: - кафяв кашон с размери 36/32/1 Зсм. със стикер
за ВД, 13бр. бели хартиени пликове със стикери за ВД, обект №1 -
механична част от челен взривател 0-4М, върнат след извършена
експертиза в *******, след влизане в сила на определението с което е
одобрено споразумението да се унищожат, като вещи без стойност.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д., ЕГН: ********** от
гр.С., обл.П. на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на
държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на
МВР П./, направените по делото разноски в общ размер на 599,54 /петстотин
деветдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки/ лева, от които – 160
/сто и шестдесет/ лева, представляващи възнаграждение на вещо лице,
изготвило съдебна балистична експертиза, 205,21 /двеста и пет лева и
двадесет и една стотинки/ лева за химическа експертиза и 234.33 /двеста
тридесет и четири лева и тридесет и три стотинки/ лева за комплексна
експертиза, явяващи се разноски от ДП.
От деянията няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Д. с ЕГН: **********, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
6
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/П. Д./ /адв. И. Д./
ПРОКУРОР:…………………
/С. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание.
7
чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2023 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години,
съдът намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309,
ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. П. Д. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:15 часа.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8