№ 335
гр. Варна, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20203100901035 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 02.02.2022г., в срока за постановяване на акт по същество, съдът е
постановил отмяна на хода по същество на делото и оставил същото без движение след
констатация за пропуски в представителството на ищеца, въз основа на представените по
делото пълномощни както и поради пропуски в представителството и връчването на
книжата на ответника НИКА ФОРЧЪН Лтд., вкл. правосубектността на отв.дружество. В
срока за изпълнение ищецът е представил пълномощни за удостоверяване представителната
власт на ю.к.Григорова; приемо-предавателен протокол за предаване управлението на
кораба от капитана на кораба на Евг.Зинченко ведно с трудов договор на последния. Твърди
се представено по делото удостоверение за актуално състояние на ответното дружество
Ника Форчън Лтд, с рег. в Панама. Молят за даване ход на делото.
Съдът намира, че нередовностите са частично отстранени. Въз основа на
приложените към молба вх.№3758/15.02.2022г. документи, съдът намира, че се установява
наличието на представителна власт на пълномощника по делото ю.к.Д.Г. за ДП
„Пристанищна инфраструктура“, София както и за Директора на клона на същото
предприятие.
Приема, след служебна справка на посочен линк към регистър на Панама за
регистрираните търговци, че ответното дружество е правосубектно и активно към момента
на предявяване на иска. На същото не са връчвани книжата по делото въпреки изготвената и
изпратена за изпълнение съдебна поръчка. В тази връзка съдът се позовава на постъпило
писмо на МП на РБ вх.№279/07.01.2022г. /на л.191 по делото/, съгласно което, освен
данните за неуспешно изпълнена поръчка за правна помощ, е налице препращане към друга
изпълнена съдебна поръчка срещу същото дружество по т.дело 363/2019г. на ВОС, ТО.
/налице е идентитет на ответника/ Според постъпилата по това дело грама №Ко-12-
66/20.08.21г. на Посолството на РБ в Мексико, акредитирано и за Република Панама,
„молбата за правна помощ не е могла да се реализира, тъй като ЮЛ Ника Форчън Шипинг
С.А., не е било намерено“. Съгласно изнесената в това писмо информация, въпреки
първоначално постъпващите по настоящото дело съобщения от МПРБ за изпълнение на
поръчката по т.дело 1035/2020г. на ВОС, е необходимо изпращане на нова съдебна поръчка
за връчване на книжата в Република Панама, поради обективна невъзможност за
придвижване на първоначалната поръчка. /вж.писмата на л.70 и сл. и 191 и сл./
1
Същевременно по т.дело №363/2019г., приключило с влязъл в сила акт, е налице постъпила
справка от Дирекция“Морска администрация –Варна“ от 29.03.2021г., съгласно която на
борда на кораба някам капитан както, че директора на ДМА –Варна и служителите на тази
институция нямат правомощия да връчват съдебни книжа и призовки.
С оглед на изложеното, съдът намира с оглед обезпечаване защита интересите на
ответното дружество в процеса, че е необходимо предприемане на действия съгласно
КМЧП, предвид липсата на приложими спогодби между РБ и РПанама. Съобразно
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 101, ал. 1 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че доколкото чуждестранното
търговско дружество има седалище в държава, с която България не е обвързана с двустранен
договор за правна помощ, и която не е страна по Хагската конвенция от 15 ноември 1965 г.
за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски
дела, респ. не е налице международноправна договорна уредба на последиците от
неуспешното връчване чрез предоставена правна помощ от държавата по седалището на
ответника, и с оглед обективната невъзможност да бъде извършено връчване на исковата
молба на лице по чл. 95, ал. 2 и чл. 222, ал. 2 от КТК, се налага допълнително осигуряване на
гаранция за правото на защита на ответника в справедлив трансграничен процес чрез
приложение на общите правила на чл.35, ал.1 от КМЧП, като ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
седмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба:
ДА ДЕКЛАРИРА, че други адреси на ответното дружество в чужбина или наличие на
упълномощено лице, представляващо търговеца в България не са му известни;
ДА ПРЕДСТАВИ доказателство за внесена такса за публикуване на съобщение до ответника
по банковата сметка на “Държавен вестник” с IBAN BG10BNBG96613100170401, BIC на
БНБ BNBGBGSD, с посочено основание призовка на Варненски окръжен съд по
т.д.1035/2020год. в размер на 40 лева при желание за експресна публикация, но не по-малко
от 20.00 лева, на следния текст на призовката:
„ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, на осн. чл. 35 КМЧП вр. чл.
48 ал.2 ГПК ПРИЗОВАВА ответното дружество “Ника Форчън Шипинг“ С.А. (Nika Fortune
Shipping S.A.), регистрирано по законите на Панама, с peг.№*********, със седалище и
адрес на управление: ******* ДА СЕ ЯВИ В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК от настоящата
публикация на адрес гр.Варна, пл.Независимост №2, ет.1, деловодство Търговско отделение,
ЗА ДА ПОЛУЧИ адресирани до него съдебни книжа за предявен иск за заплащане на суми,
представляващи дължими пристанищни такси в общ размер на 34 185.96 лева, както
следва: сумата от 2 814.44 лева по фактура №20011118474/26.11.2018г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 26.11.2018г. до завеждане на иска на 02.09.2020г.;
сумата 11 750.63 лева по деб.известие №**********/04.01.2019г., ведно със законната лихва
в размер на 1 981.29 лева, считано от 04.01.2019г. до завеждане на иска; сумата от 11 281.23
лева по фактура №**********/30.01.2019г. ведно със законната лихва в размер на 1 820.67
лева, считано от 30.01.2019г. до завеждане на иска; сумата от 8 339.66 лева по фактура
№**********/18.02.2019г., ведно със законна лихва в размер на 1301.91 лева, считано от
18.02.19г. до завеждане на иска, ведно със законната лихва върху претендираните
главници по всички първични документи, считано от завеждане на иска на 02.09.2020г. до
окончателното изплащане на задължението, ведно със сторените съдебни разноски, които
искове касаят престоя на м/к Ника Форчън в акваторията на пристанище Варна –запад,
ведно с преведени на испански език съобщение по т.д.1035/2020г., искова молба, уточнение
и приложения към тях и извлечение от приложимите правила на ГПК. ПРЕДУПРЕЖДАВА
2
призованото лице, че ако в указания срок не се яви да получи книжата, производството по
делото ще продължи, като същите ще бъдат връчени на адвокат, назначен за особен
представител на ответната страна.“
При неизпълнение в указания срок съдът ще приеме, че ищецът осуетява
продължаването на процеса и ще прекрати производството по трансграничния спор.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му
ю.к.Доника Григорова на съдебния адрес, посочен в искова молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3