Решение по дело №545/2014 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 177
Дата: 5 ноември 2015 г. (в сила от 27 ноември 2015 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20141460100545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О  Р Е Ш Е Н И Е

 

177

Гр.Оряхово,05.11.2015 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Оряховски районен съд, гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на пети ноември две хиляди и петнадесета  година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.КЪНЕВА-САНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 545 по описа за 2014 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано въз основа на  молбата на ст.юр.к. Т.Ц., като пълномощник на ВПД Директор на ОД на МВР Враца - ищец, за допълване на съдебно решение № 155/17.09.2015 г., постановено по гражданско дело № 545/2014 г. по описа на Оряховски районен съд.

В молбата се иска от съда да се произнесе с допълнително решение по предявения от ищеца иск по чл.224 ал.1, вр.чл.221 ал.1, т.2 от ЗМВР,  за осъждане на ответника Т.Т.А., да заплати на ищеца обезщетение за забава по чл.86 ал.1 от ЗЗД, в размер на законната мораторна лихва върху главницата, за периода от завеждане на исковете – 19.11.2014 г., до  окончателното изплащане на вземането. 

По делото е постановено решение № 155/17.09.2015 г., с което е уважен  предявеният иск по 224, ал. 1 вр. чл. 221, ал. 1, т. 2 ЗМВР (чл. 240, ал. 1, т. 2 ЗМВР (отм.) с идентична редакция) за заплащане на главница в размер на 4 331, 60 лв., представляваща установени по надлежен ред липси на повереното на ответника в качеството на материално отговорно лице – отчетник, имущество на ищеца, предоставено за стопанисване на РУП – гр. Оряхово, както и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 995, 89 лв., представляваща законна мораторна лихва върху присъдената главница за периода 15.06.2012 г. – 15.09.2014 г.

С решението е отхвърлен предявения от ищеца Областна дирекция на МВР – Враца, БУЛСТАТ *********, срещу ответника Т.Т.А., ЕГН **********, облигационен иск с правно основание по чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца законна мораторна лихва за периода 15.06.2012 г. - 15.09.2014 г. в размер на 77, 23 лв., представляваща горницата над 995, 89 лв. до пълния претендиран размер от 1 073, 12 лв., като неоснователен.

Препис от молбата за допълване на решението е изпратен на насрещната страна, като в срока за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Като намери, че призоваването на страните в открито съдебно заседание не е необходимо, за да се произнесе по направеното искане за допълване на решението, съдът прие следното.

Молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл.250, ал.1 ГПК, допустима е и следва да бъде разгледана по същество.

Производството по делото е образувано е по обективно съединени искове с правно основание чл. 224, ал. 1 вр. чл. 221, ал. 1, т. 2  ЗМВР за осъждане на ответника да заплати на ищеца главница в размер на 4 331, 60 лв., представляваща установени по надлежен ред липси на повереното на ответника в качеството на материално отговорно лице – отчетник, имущество на ищеца, предоставено за стопанисване на РУП – гр. Оряхово, както и с правно основание по чл. 86 ЗЗД за заплащането на законна мораторна лихва върху главницата за периода 15.06.2012 г. – 15.09.2014 г. в размер на 1 073, 12 лв. и законна лихва от дата на завеждане на исковата молба 19.11.2014г. до окончателното изплащане на вземането.

 В мотивите на постановеното решение, чието допълване се иска е обсъдил доказателствата и е приел, че от тях се установява, че са налице всички материални предпоставки за осъждане на ответника да заплати на ищеца претендираната сума, като е уважил и претенцията му по чл.86 ал.1 от ЗЗД, за мораторна лихва за периода от 15.06.2012 г. – 15.09.2014 г.  и е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на законната лихва от завеждане на ИМ, до окончателното изплащане на сумата.

Волята на съда изразена в мотивите не е формирана изрично в диспозитива на решението, поради което и молбата за допълването му е основателна и следва да бъде уважена, като съдът осъди ответника Т.Т.А., да заплати на ищеца обезщетение за забава по чл.86 ал.1 от ЗЗД, в размер на законната мораторна лихва върху главницата, за периода от завеждане на исковете – 19.11.2014 г. до окончателното изплащане на вземането. 

 Мотивиран от изложеното Оряховски районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПЪЛВА решение № 155 от 17.09.2015 година, постановено по гражданско дело № 545/2014 г. по описа на Оряховски районен съд, като ОСЪЖДА  Т.Т.А., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Областна дирекция на МВР – Враца, БУЛСТАТ ********* обезщетение за забава по чл.86 ал.1 от ЗЗД, в размер на законната мораторна лихва върху главницата, за периода от завеждане на исковете – 19.11.2014 г., до  окончателното изплащане на вземането. 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: