№ 88
гр. Провадия, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова
Административно наказателно дело № 20223130200471 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „БРУТОС“ ООД, редовно призован, представлява се
от адв. И. И., АК-Варна, преупълномощен от адв. К. Д., АК-София, редовно
упълномощена и приет от съда от преди.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ
„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“-ВАРНА , редовно призовани, не изпращат
представител или упълномощено лице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно
призована, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Й. З., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 1124/22.02.2023
г. от процесуалния представител на въззиваемата страна юрк. О., в която
заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в с.з., не се
противопоставя да се даде ход на делото, моли да се заличи от списъка с
лицата за призоваване свидетелката М.Д. поради здравословни причини.
Заявява също, че актосъставителя Н. З. е командирована в Мадрид за срок от
4 години. Няма други доказателствени искания и взема становище по
същество на спора. Представя болничен лист.
Съдът запита присъстващата страна по становище по хода на делото.
1
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по повод постъпила въззивна
жалба от „БРУТОС“ ООД срещу НП № 03-011740/14.08.2019 г. на Директор
Дирекция „Инспекция по труда“-Варна за наложена имуществена санкция на
основание чл. 75а, ал. 2 от Закон за трудовата миграция и трудовата
мобилност в размер на 3000 лв.
АДВ. И.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства.
Не се противопоставям да се заличат свидетелите, с оглед невъзможността им
да дойдат.
Съдът намира, че представените писмени доказателства са относими и
допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА доказателствата приложени към жалбата,
2
НП № 03-011740/14.08.2019 г., акт за установяване на административно
нарушение № 03-011740/06.08.2019 г., както и приложените в
административно наказателната преписка писмени доказателства, както и
приложените към жалбата виза № *********; справка от СВ-Провадия;
молба за ползване на платен годишен отпуск № 001/17.07.2019 г.
СЪДЪТ намира, че предвид направеното искане от въззиваемата страна
за заличаване от списъка с лицата за призоваване на свидетеля Н. Й. З.,
поради наличие на пречки за нейното явяване, същата следва да се заличи,
като свидетел по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка с лицата за призоваване свидетелката Н. Й. З..
АДВ. И.: Моля свидетеля, който ни беше допуснат при режим на водене
да бъде при режим на призоваване, т.к. си е сменила работодателя и той не
може да я пусне без уважителна причина. Имената на свидетеля са М.Е.Б.,
телефон за връзка ****. Не ми е известен адреса на лицето, поради което
моля да бъде изготвена справка НБДН за постоянен и настоящ адрес на
лицето.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи направеното искане от въззивника
по отношение на допуснатия им свидетел при режим да водене да бъде
променен в режим на призоваване, като за целта следва да се изготви справка
НБДН и въззивника да внесе 15 лв. за призоваването на свидетелката, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА един свидетел на въззивника, при режим на призоваване.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН на лицето М.Е.Б., за постоянен и
настоящ адрес.
3
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля М.Е.Б., телефон за
връзка **** в размер на 15 лева /петнадесет лева/, вносими от въззивника в
едноседмичен срок от днес, като свидетеля се призове след внасяне на
депозита по постоянен и настоящ адрес, както и по телефона.
За разпит на допуснатия свидетел на въззивника съдът намира, че
следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно
заседание за 05.04.2023 г. от 14.30 ч ., за която дата и час въззивника да се
счита за редовно уведомен.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание въззиваемата
страна и ВРП, ТО-Провадия.
Заседанието приключи в 13.18 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4