Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
524/10.2.2020г.
гр. Шумен, 10.02.2020 г.
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на десети февруари, две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 3438/2019 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от В.Б.Т. ***,
против „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД гр. София.
С Разпореждане № 93/10.01.2020г., по описа на ШРС,
съдът е оставил без ход производството по делото, като е дал възможност на
ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовностите на исковата молба като представи
описани, но неприложени към исковата молба доказателства. Съобщението за така
постановения съдебен акт е надлежно получено от процесуалния представител на ищеца
на 27.01.2020 г., от който момент е започнал да тече и предоставения му
едноседмичен срок за изпълнение. В указаният срок не е постъпила молба с доказателства
за изпълнените указания. Към настоящият момент предоставеният срок е изтекъл.
По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде
продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът
не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни
причини по смисъла на цитираната норма.
Неизпълнението на съдебните указания, дадени в
съответствие с изискванията на процесуалния закон, съставлява основание за
прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския
районен съд
Р А
З П О
Р Е Д И:
Връща исковата молба с приложенията /прекратява
производството по ГД № 3438/2019 г., по описа на ШРС/.
Препис от разпореждането да
се изпрати на страните.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, по
реда на чл. 274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, на
основание чл. 129, ал. 4 вр. ал. 3, изр. 2 ГПК.
Районен съдия:……………………..