Решение по дело №1037/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 103
Дата: 19 януари 2022 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20207180701037
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№103

 

гр. Пловдив, 19 януари 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отд., XVIII състав, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия РУСЕВ адм. дело № 1037 по описа за 2020 год., намира за установено следното:

Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

Образувано е във връзка с Определение № 38/05.01.2022 г., постановено по адм. дело № 8693/2021 г. по описа на ВАС, Пето отделение, с което делото е изпратено за произнасяне по всички направени искания в жалбата на И.Т.Д. и отстраняване на допуснати очевидни фактически грешки в Решение № 1330/25.06.2021 г., постановено по настоящото дело.

Съдът намира, че в процесния случай не се касае за непроизнасяне по цялото оспорване, а за допусната очевидна фактическа грешка. Това е така, защото предмет на проверка за законосъобразност по настоящото дело е Заповед № РД-09-228 от 28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2019 г., в частта относно парцели с идентификатори:

 1. парцел с № 57769-14-5-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,16 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,16 ха;

2. парцел с № 08617-49-2-4, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,23 ха и с площ извън окончателния слой ПДП от 0,23 ха;

3. парцел с № 57769-13-3-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,46 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,46 ха, както също и части от общо 15 земеделски парцела със следните номера, размери на заявени за подпомагане площи и размери на недопустима площ:

 - парцел с № 57769-104-1-2, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 1,19 ха и с площ, извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,24ха;

 - парцел с № 57769-125-1-3, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,25 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,17 ха;

- парцел с № 57769-15-4-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,16 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,06 ха;

- парцел с № 57769-14-4-2, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 3,97 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 2,42 ха;

- парцел с № 57769-122-5-2, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 2,71 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 1,76 ха;

- парцел с № 57769-26-1-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,61 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,46 ха;

- парцел с № 57769-17-4-2, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,69 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,38 ха;

- парцел с № 57769-36-9-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,2 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,09 ха;

- парцел с № 57769-22-19-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,94 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,45 ха;

- парцел с № 55628-1-7-1, находящ се в землището на с. Пашкул, общ. Ивайловград, обл. Хасково, със заявена площ от 0,3 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,08 ха;

- парцел с № 57769-225-2-4, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,16 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,1 ха;

- парцел с № 06817-5-3-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,28 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,07 ха;

- парцел с № 57769-47-6-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,1 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,03 ха;

- парцел с № 57769-107-4-1, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,55 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,11 ха;

- парцел с № 06817-7-2-4, находящ се в землището на *****, със заявена площ от 0,52 ха и с площ извън окончателния слой ПДП /размер на недопустимата площ/ от 0,19 ха.

Същевременно обаче, с Решение № 1330/25.06.2021 г. е отменена оспорената заповед в частта й, в която извън одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2019 г. са останали: 0,10 ха от парцел с идентификатор 57769-107-4-1; 0,07 ха от парцел  с идентификатор 06817-5-3-1, 0,19 ха от парцел с идентификатор 06817-7-2-4; 0,09 ха от парцел с идентификатор 57769-36-9-1; 1,76 ха от парцел с идентификатор 57769-122-5-2; 0,45 ха от парцел с идентификатор 57769-22-19-1; 0,38 ха от парцел с идентификатор 57769-17-4-2 и 0,23 ха от парцел с  идентификатор 06817-49-2-4 и е върната преписката в тази й част на министъра на земеделието, храните и горите за ново произнасяне. Със същото решение е отхвърлена жалбата срещу заповедта в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2019 г. са останали: 2,42 ха от парцел с идентификатор 577769-14-4-2; 0,16 ха от парцел с идентификатор 57769-14-5-1; 0,24 ха от парцел с идентификатор 57769-104-1-2; 0,46 ха от парцел с идентификатор 57769-26-1-1; 0,46 ха от парцел с идентификатор 57769-13-3-1; 0,17 ха от парцел с идентификатор 57769-125-1-3; 0,10 ха от парцел с идентификатор 57769-225-2-4; 0,03 ха от парцел с идентификатор 55628-1-7-1; 0,06 ха от парцел с идентификатор 57769-15-4-1 и 0,03 ха от парцел с идентификатор 57769-47-6-1.

Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Трайната съдебна практика приема, че допуснатите технически грешки представляват очевидна фактическа грешка.

На първо място се констатира от събраните по делото доказателства, в т.ч. и заключението на вещото лице, че жалбоподателят е заявил за подпомагане земеделски парцел № 06817-49-2-4 в землището на с. Бубино с площ от 0,23 ха, като с оспорения административен акт извън окончателния слой са останали всичките 0,23 ха. Същевременно обаче в жалбата този парцел погрешно е посочен като такъв с № 08617-49-2-4. Съдът е констатирал допуснатата техническа грешка от жалбоподателя, изразяваща се в разместване на две цифри, но поради опущение е пропуснал да я посочи изрично. Независимо от гореизложеното с постановеното решение е отменена заповедта досежно правилния земеделски парцел, а именно № 06817-49-2-4, находящ се в землището на с. Бубино, от който са останали извън окончателния слой всичките декларирани 0,23 ха.

На следващо място, по отношение на парцел № 57769-14-4-2, находящ се в землището на с. Попско, за който са заявени 3,97 ха и от който са останали извън окончателния слой 2,42 ха, се констатира, че съдът, обсъждайки заключението на вещите лица е приел, че парцел № 57769-14-4-2, е бил обект на теренна проверка, заедно с други, заявени от жалбоподателя имоти със заявена култура „постоянни или временни пасища за паша на животни /пасища и мери за паша/“ и с предназначение и начин на трайно ползване „пасища, мери, ливади“, за които е установено, че са предимно участъци, заети с храсти и дървета, както и с наличие на нежелана растителност /орлова папрат/. По-надолу в решението обаче, в т.ч. и в неговия диспозитив, този парцел е посочен като такъв с № 577769-14-4-2, вместо правилния № 57769-14-4-2. Добавянето на една цифра в повече очевидно представлява техническа грешка, доколкото не е спорно между страните, че спорен в случая е именно парцел № 57769-14-4-2, находящ се в землището на с. Попско, за който са заявени 3,97 ха и от който са останали извън окончателния слой 2,42 ха.

По идентичен начин стои въпросът и с парцел № 55628-1-7-1, находящ се в землището на с. Пашкул, за който жалбоподателят е заявил площ от 0,3 ха, от която площ извън окончателния слой са останали 0,08 ха. В решението този имот е обсъждан така, както е заявен, а именно с площ от 0,3 ха, като по отношение на площта, която е останала извън окончателния слой, т.е. 0,08 ха, е прието, че жалбата е неоснователна. Погрешно обаче в диспозитива на решението жалбата срещу оспорената заповед е отхвърлена в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 г. са останали 0,03 ха от парцел с идентификатор 55628-1-7-1, вместо правилните 0,08 ха.

Констатира се също и че по отношение на парцел № 57769-107-4-1, находящ се в землището на с. Попско, за който са заявени 0,55 ха, от които извън допустимия слой са останали 0,11 ха, че погрешно в диспозитива е посочено, че извън допустимия слой са останали 0,10 ха.

И на последно място по отношение на парцел № 06817-7-2-4, находящ се в землището на с. Бубино със заявена площ от 0,52 ха, от която са останали извън окончателния слой 0,19 ха, за който парцел в определението на ВАС се сочи, че липсва произнасяне, съдът констатира, че при обсъждане заключението на вещите лица, същият е коментиран, като е прието, че по отношение на него няма данни за извършени измервания на място с GPS, както и че не може да се направи категоричен извод за състоянието на всички изключени от допустимия слой площи. С оглед на това е прието, че е налице отменително основание по отношение на конкретно посочени парцели, в т.ч. и парцел с идентификатор 06817-7-2-4, по отношение на който е налице изрично произнасяне в диспозитива, с който е отменена заповедта в частта й, в която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 г. са останали: „0, 10 ха от парцел с идентификатор 57769-107-4-1; 0,07 ха от парцел  с идентификатор  06817-5-3-1, 0,19 ха от парцел с идентификатор 06817-7-2-4; 0,09 ха от парцел с идентификатор 57769-36-9-1; 1,76 ха от парцел с идентификатор 57769-122-5-2; 0,45 ха от парцел с идентификатор 57769-22-19-1; 0,38 ха от парцел с идентификатор 57769-17-4-2 и 0,23 ха от парцел с  идентификатор 06817-49-2-4“.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд - Пловдив, Първо отделение, 18-ти състав

 

                                         Р Е Ш И :

 

  ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 1330 от 25.06.2021 г. по адм. д. № 1037/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, както следва: във втория абзац на стр. 7, в предпоследния абзац на стр. 9, както и в диспозитива на съдебното решение, вместо „577769-14-4-2“, да се чете „57769-14-4-2“; в диспозитива на съдебното решение, вместо „0,10 ха от парцел с идентификатор 57769-107-4-1“, да се чете „0,11 ха от парцел с идентификатор 57769-107-4-1“.

       Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на препис от същото, пред Върховния административен съд.

 

 

 

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/