П Р О Т О К О Л
Районен съд, наказателен състав,
на двадесети декември, две хиляди и десета година,
в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Съд.заседатели: Т.Ч.
М.С.
Секретар А.З.
Прокурор: С.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 228 по описа на съда за 2010 год.
На именното
повикване в
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. ув., явява се районният прокурор С.Р..
Подсъдим К.С.Г.,***, лично се явява, ведно с адв. Е.Г., назначена като служебен защитник.
Частен обвинител С.Н.З., р. ув., лично се явява, ведно с назначения особен представител адв. Н.И..
По хода на делото.
Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. Г.: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д И Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Ув. г-н съдия, преди започване на настоящото с. з. с районния прокурор постигнахме споразумение за прекратяване на настоящото дело, като за това е налице и съгласието на частния обвинител в лицето на особения представител на пострадалия. Представям споразумението в писмен вид. Страните считаме, че е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение. Страните са наясно с правните последици от приключване на делото със споразумение. Параметрите на споразумението са следните: Подсъдимият К.С.Г. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено от него престъпление по чл. 157, ал. 4 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като същият приема да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода” за срок от 1 година, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години. Подзащитният ми прие да заплати всички направени по делото разноски в размер на 331 лв. По делото няма веществени доказателства. Както посочих споразумението е представено в писмен вид и носи подписите на прокурора, подсъдимия, частния обвинител и моя подпис. Считам, че представеното Ви за одобрение споразумение не противоречи на закона и морала. Същото урежда всички изискуеми от закона въпроси, както и считам, че с така определеното наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието по отношение на генералната и лична превенция. В този смисъл моля да го одобрите.
Прокурорът: Действително след образуване на съдебното производство по НОХД № 228/2010 г. по описа на ТРС, преди приключване на съдебното следствие между РП Тутракан и защитата на подсъдимия Г., със съгласието на частния обвинител, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на делото по реда на чл. 381 и следващите от НПК за решаване на делото. Споразумението беше изложено от защитата на подсъдимия Г.. Аз също считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля съдът да го одобри с произтичащите от това законови последици. В този смисъл моля да се произнесете.
Адв. И.: Ув. г-н съдия, моля споразумението да бъде одобрено от съда.
Същото не противоречи на закона и морала и аз също считам, че ще изпълни целите
на наказанието.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясно ми е споразумението. Наясно съм с последиците на споразумението и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
На подсъдимия К.С.Г. ***, е предявено обвинение за извършено престъпление по чл. 157, ал. 4 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК. За същото, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, по аргумент за противното и чл. 93, т. 7 от НК, е допустимо приключването на наказателното производство със споразумение за прекратяване, постигнато между представителя на обвинението от една страна и защитата на подсъдимия от друга. Такова е било постигнато между същите и е представено за одобрение от съда в писмена форма с искане за одобряване по реда на чл. 382 от НПК. Съдът намира, че страните са се споразумели по всички, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК въпроси. Страните са предвидили наказание за извършеното от подсъдимия деяние, параметрите на което както по вид, така и по размер са в рамките на закона. Наказанието по вид и размер съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и с изтърпяването му ще бъдат постигнати целите на генералната и индивидуална превенция, визирани в чл. 36 от НК. Споразумението не противоречи и на морала, поради което следва да бъде одобрено във вида, в който е представено на съда.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на НОХД №
228/2010 г-. по описа на ТРС между представителя на Районна прокуратура гр. Тутракан
и защитата на подсъдимият К.С.Г.,
роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
съгласно което същият се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
На основание чл. 189, ал. 3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия К.С.Г. да заплати по сметка на ВСС сумата от 331 лв., представляваща направени по делото разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на жалба или протест и влиза в сила веднага.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ:
/адв. Е. Г. / /адв. Н. И./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
/Т. Ч./
2…………………
/М. С./
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от наложеното на подсъдимия К.С.Г. наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от 3 години, периода през който по отношение на подсъдимия е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „ задържане под стража”, а именно от 11.09.2010 г. до 20.12.2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
/Т. Ч./
2…………………
/М. С./
На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в съдебното производство по отношение на подсъдимия К.С.Г. мярка за неотклонение „задържане под стража” и го освобождава от съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Силистренски окръжен съд в 7-дневен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
/Т. Ч./
2…………………
/М. С./
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Подсъдимия К.С.Г. е осъждан както следва:
С влязло в сила на 07.12.2010 г. споразумение по НОХД № 6144/2010 г. по описа на Варненски РС, за извършено престъпление по смисъла на чл. 198, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 години. На основание чл. 59, ал. 1 от НК съдът е зачел времето, през което по отношение на същия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража”.
С влязло в сила на 20.12.2010 г. споразумение по НОХД № 228/2010 г. по описа на Тутракански РС, за извършено престъпление по смисъла на чл. 157, ал. 4 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 години. На основание чл. 59, ал. 1 от НК съдът е приспаднал времето, през което по отношение на същия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 11.09.2010 г. до 20.12.2010 г.
Налице са основанията за приложение на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на наложените наказания на подсъдимия Г., тъй като деянията и по двете наказателни производства са извършени преди да е имало влязла в сила присъда. Следва да бъде определено едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 години.
От определеното общо наказание на основание чл. 25., ал. 2 от НК следва да бъде приспаднат периода, през който по отношение на подсъдимия е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „задържане под стража”, а именно от 11.09.2010 г до 20.12.2010 г.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК,
О П Р Е Д Е Л И :
ГРУПИРА наложените по НОХД № 6144/2010 г. по описа на Варненски РС и НОХД № 228/2010 г. по описа на Тутракански РС наказания „лишаване от свобода”, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 години.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът ПРИСПАДА периода, през който по отношение на подсъдимия е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „задържане под стража”, а именно от 11.09.2010 г. до 20.12.2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок пред Силистренски ОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
/Т. Ч./
2…………………
/М. С./
На основание
чл. 24, ал. 3 от
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 228/2010 год. по описа на РС Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
/Т. Ч./
2…………………
/М. С./
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: