Определение по дело №7954/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9426
Дата: 12 април 2022 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110107954
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9426
гр.АДРЕС, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110107954 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

12.04.2022г., грАДРЕС

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
дванадесети април две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:

Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №7954 по описа за 2022г.
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.232 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от ФИРМА, със седалище и
адрес на управление: грАДРЕС №5, ет.5, представлявано от Н. Ч и Кр. Рат- Изпълнителни
директори, чрез адв.А.Н. от САК, срещу С.О., със седалище: грАДРЕС, ул. „...“ №..
представлявана от Кмета Й. Ф, с която се иска да бъде осъдена ответната община да заплати
обезщетение за претърпени имуществени вреди на МПС, причинени от неравност на
пътното платно и мораторна лихва.
В срока за отстраняване на нередовности на искова молба, с молба с вх.
№47262/11.03.2022г., подадена от ищеца, чрез процесуалния му представител, е посочено, че
се оттегля исковата претенция за заплащане на обезщетение за забава.
Правните изводи на съда са следните:
1
Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая
производството по делото е на етап отстраняване нередовности на искова молба. На
основание чл.34, ал.3 от ГПК за извършването на oттегляне на претенцията е необходимо
представянето на изрично пълномощно, каквото е приложено по делото.С оглед на горното
оттеглянето на претенцията за мораторна лихва от ищеца валидно десезира съда и води до
прекратяване на образуваното съдебно производство в тази му част.
Така мотивиран, на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №7954/2022г. по описа на СРС, 165
граждански състав, в частта за сумата от 0,88 лв., представляваща обезщетение за забава, за
периода: 28.01.2022г.- 16.02.2022г.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на ищеца.

Районен съдия:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2