№ 43884
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110114620 по описа за 2022 година
Съдът като съобрази депозирания по делото доклад от 30.09.2024 г. на вещото лице П. Я.,
докладван в о .с. з. на 10.10.2024 г., намира, че е необходимо да се допусне разширяване на
персоналния състав на вещите лица, на които да се възложи изготвяне на заключението по
съдебно-техническата експертиза, допусната с определение от 27.06.2024 г. във втората фаза
на делбата. Това е така, тъй като доводите на вещо лице Я. са свързани с необходимост от
събиране на допълнителни данни по делото с цел установяване идентичността на частта от
процесния имот, равняваща се на 529 кв. м., който въпрос вече е разрешен въз основа на
влязлото в сила решение по допускане на делбата, в което съдът е възприел констатациите
на вещо лице И. Ш. относно наличието на такава идентичност, както и относно
възможността същият да бъде поделен при спазванията на изискванията на ЗУТ. Ето защо,
последната следва да се допусне до участие в изготвяне на заключението, за да отговори
единствено на поставената с определението от 27.06.2024 г. задача под № 2 (гърба на л. 152
от делото), доколкото с молбата си от 18.09.2024 г. тя е поискала отстраняване от участие в
процеса поради невъзможност да изготви заключението в оценителната му част, т. е. в.
частта относно поставените въпроси под № 1 и №. 3, но не в частта относно въпрос № 2,
който би следвало да е в рамките на нейната компетентност. В случая, в частта относно
изготвянето на оценката, т. е. в. относно поставените въпроси под № 1 и №. 3, съдът намира,
че няма пречка експертизата да остане предмет на изготвяне от вече назначеното вещо лице
П. Я., на която да бъдат дадени изрични указания, че оценката следва да касае както
делбеният имот като цяло, така и новообособените части от него след определянето им от
страна на вещо лице И. Ш.. При това положение следва да се увеличи и депозитът за
изготвяне на заключението със сумата от 270 лева, вносими в едноседмичен срок от
съобщението, както следва: 180 лева - от ищците и 90 лева - от ответника.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до участие в изготвяне на съдебно-техническата експертиза вещо лице И. Ш.,
като УКАЗВА на същата, че предмет на поставената й задача е единствено въпрос № 2,
формулиран в мотивната част на определението от 27.06.2024 г. (гърба на л. 152 от делото).
УКАЗВА на вещо лице П. Я., че предмет на поставената й задача по допуснатата съдебно-
техническа експертиза са единствено въпрос № 1 и № 2, формулирани в мотивната част на
определението от 27.06.2024 г. (гърба на л. 152 от делото), като УКАЗВА на същата, че в
оценителната част следва да изготви заключението едва след представяне от страна на вещо
лице Ш. на примерните варианти за разделяне на процесния имот ведно със скиците към
тях.
УВЕЛИЧАВА депозита за изготвяне на заключението по допуснатата съдебно-
техническа експертиза със сумата от 270 лева, вносими в едноседмичен срок от
съобщението, както следва: 180 лева - от ищците и 90 лева - от ответника, като ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията за внасяне на същия от която и да е от тях, делото ще
бъде внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в
съдилищата.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на страните и вещите лица за сведение и
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2