Определение по дело №1066/2014 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2014 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20143330101066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2014 г.

Съдържание на акта

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 1893                                 

                                    10.07.2014г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                        състав

на десети юли                                               две хиляди и четиринадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

бр.д.№ 1066 по описа за 2014г.

       

          Производството е по реда на чл.140 ГПК.

           Депозирана е искова молба от Г.М.А., с която моли съда да прекрати брака й с Д.М.А. като дълбоко и непоправимо разстроен, по без произнасяне по вината. От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Твърди, че се разделени от м.04.2012г., тъй като между тях се породили конфликти. Твърди, че оттогава не поддържа контакти с ответника. Няма претенции за издръжка, за ползване на семейното жилище и за разноски. Твърди, че брачното й фамилно име съвпада с предбрачното такова. Представя удостоверение за сключен граждански брак. Има искане за разпит на един свидетел.

          Ответникът Д.М.А. също желае прекратяването на брака, но държи съдът да се произнесе относно вината. Оспорва твърденията на ищцата, като твърди, че единствено ищцата има вина за разстройството на брачната връзка, поради поддържането на извънбрачна такава. От 25.02.12г. ищцата го е напуснала, като опитите му да се свърже с  нея са безуспешни. Оспорва да са имали недоразумения и конфликти помежду си. Има искане за разпит на един свидетел. Оспорва факта брачното предбарчното и брачното фамилно имена на ищцата да съвпадат. Предбрачната фамилия на ищцата била Хюсеинова.

           Предявен е иск по чл.49 ал.1 СК.

           Ищцата носи доказателствената тежест и следва да доказва наличието на непрекратен брак, на дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка- причини за това.              

          Ответникът следва да доказва твърдяните брачни провинения на ищцата-извънбрачна връзка и за предбрачното фамилно име на ищцата.

          По изложените съображения, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

         УКАЗВА на ищцата, че не ангажира доказателства за причините за твърдяното от него дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

         УКАЗВА на ответника, че не ангажира доказателства за брачните провинения на ищцата и за предбрачното й фамилно име.

         ДАВА възможност на страните да водят в с.з. исканите свидетели.

         Приканва страните към спогодба.

         НАСРОЧВА съдебно заседание за 12.09.2014г. от 11ч. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: