Р
Е Ш Е
Н И Е
№
град ТЕТЕВЕН
11.08.2017 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД -трети състав в съдебно заседание на осми август
През
две хиляди и седемнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ИСКРА МАКСИМОВА
При
секретаря ВИОЛЕТА МОНОВА , като разгледа докладваното Гр. дело № 453 по описа
за 2017 година със страни :
1/ Ищец : Ф.И.М. ЕГН ********** ***
2/
Ответник : К.С.А. ЕГН ********** ***
и
за да се произнесе , взе пред вид следното :
Предявен
е иск на правно основание чл.143 от СК , обективно съединен с иск на правно
основание чл.149 от СК.
В
исковата молба се излага от ищцата ,че с ответника са живели на съпружески
начала от 2006 година до 15.06.2015
година . От съвместното си съжителство имат две малолетни деца : С.. С. ЕГН **********
и С… ЕГН **********.Нещата между тях не са потръгнали и са се разделели. И
преди раздялата им ответникът не е полагал адектавни грижи за децата и
еня.налагало се е нейните родители да й помагат финансово. От момента на
раздялата им -15.06.2015 година ответникът
не й е помагал по никакъв начин финансово за отглеждането на децата. Дъщеря им
С… посещава ЦДГ в село Г…. ,като тя заплаща таксата и всички консумативи. Синът
им С… е ученик в ОУ “Георги Бенковски “
в село Г….. Тя работи във фирма “Борима”
АД в село Борима на двусменен режим.Ответникът
работи като дърводобивник .
Моли
да бъдат призовани на съд и бъде
постановено решение, с което бъде осъден ответникът да заплаща ежемесечна
издръжка за двете малолетни деца : С… С. и
С…. по 140 лева , за всяко от тях , начиная от 19.06.2016 година , до настъпване на
законни основания за нейното изменяване
или прекратяване ,водно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В
срока по чл.131 от ГПК от ответника К.С.А. не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
В
съдебно заседание ответникът К.С.А. се явява лично , като не отрича ,че с
ищцата живеят разделени от две години , започнали са и трета. Децата С… живеят
при майката.До този момент не е плащал издръжка
за децата. Не работи .Пенсионер е по болест , като документът за това, е
дал в отдел “Закрила на детето”, и
получава пенсия в размер на 220.00
лева.Може да заплаща месечна издръжка за
всяко едно от децата в минимален размер
, т.е. по 115 лева. Ако се върне да
заплаща издръжка за една година назад , то не би могъл да се справи.
От
приложеното към делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0147/20.08.2007 година , е видно
,че детето С… С. е родено на *** година
от родители : страните по делото.
От
приложеното към делото Удостоверение за раждане , издадено въз основа на акт за
раждане № 0017/02.02.2012 година , е
видно ,че детето С… е родено на 31.02.2012 година , ЕГН ********** от родители-
страните по делото.
По
делото не се спори от страните ,че живеят
разделено вече повече от две
години. Двете малолетни деца : С….живеят при майката Ф.И.М..В хода на устните
състезания ответникът прави възражение
,че е давал на децата различни
средства и 20 лева и по 50 лева е давал
, за което не разполага с никакъв писмен документ. Ищцата Ф.И.М. отрича това
обстоятелство. Или така направеното
възражение от страна на ответника остана
недоказано в настоящия процес.
От
приложения към делото Трудов договор № 434/11.07.2017 година е видно ,че ищцата получава месечно трудово
възнаграждение в размер на 460 лева , както и допълнително такова за придобит
трудов стаж. Видно е от договора работодателят заплаща допълнително месечно
възнаграждение с променлив характер в размер до 177.00 лева. В Социалния доклад
, изготвен по данни от страните по
делото , е видно ,че ищцата получава и ваучери за хранителни стоки на стойност 60 лева , както е и подпомагана
по чл.7 от ЗСПД в размер на 85 лева месечно.
Ответникът
заявява ,че е пенсионер по болест , обстоятелство , което не се оспорва от
ищцата , и поучава пенсия в размер на 220
лева , както това е отразено и в
социалния доклад.
И
след като двамата родители живеят разделено и двете малолетни деца живеят при
майката , като тя се грижи за тяхното отглеждане и възпитание , то и следва да
бъде осъден ответникът да заплаща ежемесечна издръжка за тях , като съгласно
разпоредбата на чл.143 ал.2 от СК родителите дължат издръжка за своите ненавършили пълнолетие деца независимо от
обстоятелството дали са работоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си.
При
определяне размера на издръжката съдът след като съобрази от една страна
възрастта на малолетните деца и размер на минималната издръжка за страната и от
друга страна материалните възможности на дължащите издръжка , то намира ,че ще
следва да бъде осъден ответникът да заплаща ежемесечна издръжка за двете деца С…
в размер на 115 лева , за всяко от тях ,
начиная от 19.06.2017 година , до
настъпване на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска , като искът до пълния претендиран размер за всяко едно от
децата до 140 лева , като неоснователен и недоказан, ще следва да бъде
отхвърлен.
По
обективно съединения иск на правно
основание чл.149 от СК:
По
делото е установено ,че страните по делото живеят разделено вече
повече от две година или за периода от 19.06.2016 година до 19.07.2017
година същите са били разделени , поради и което ще следва да бъде осъден ответникът да заплати издръжка за
двете малолетни деца и за този период от време.
Имайки
пред вид материалните възможности на ответника
,то съдът намира ,че същата ще
следва да бъде определена в минимален размер, като отчитайки промяната на същия
за този период ,то и намира ,че ще
следва да бъде осъден ответникът да
заплати издръжка за периода от
19.06.2016 година до 19.07.2017 година в размер на 1320 лева , за всяко едно от
децата , законната лихва върху тази сума , начиная от влизане на решението в сила
, до окончателното й изплащане , като искът до пълния претендиран размер
за двете деца до 3 360 лева ,като неоснователен и недоказан, ще следва да
бъде отхвърлен.
Ще
следва да бъде осъден ответникът да заплати
по сметката на Районен съд-град
Тетевен държавна такса в размер на 331.20 лева.
Ще
следва да бъде осъден ответникът да заплати по сметката на Районен съд-град
Тетевен държавна такса в размер на 105.60 лева , по предявения иск по чл.149 от СК.
Ще
следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищцата разноските по делото в
размер на 200 лева.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА К. С.А. ЕГН ********** *** да заплаща на Ф.И. М. ЕГН ********** *** , като майка и законна
представителка на малолетните деца С… С. ЕГН
********** и С…. ЕГН ********** , ежемесечна
издръжка , както следва : за малолетното дете С… по 115.00 / сто и петнадесет / лева и за малолетното дете С…. по 115.00 / сто и петнадесет / лева,
начиная от 19.06.2017 година , до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване , ведно със
законната лихва върху всяка просрочена
вноска , като искът до пълния претендиран размер за всяко едно от децата до 140
лева ,като неоснователен и недоказан,
ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА
К. С.А. ЕГН ********** *** да заплати на
Ф.И. М. ЕГН
********** *** , като майка и законна представителка на малолетните
деца С… С. ЕГН
********** и С…. ЕГН ********** , сумата в размер на 1320 /
хиляда триста и двадесет / лева ,
представляваща издръжка за малолетното дете С…. С. за периода от 19.06.2016
година до 19.06.2017 година и сумата в размер на 1320 / хиляда триста и
двадесет / лева , представляваща издръжка
за малолетното дете С…. за периода от 19.06.2016 година до 19.07.2017 година ,
законната лихва върху тези суми , начиная
от влизане на решението в законна сила , до окончателното им изплащане ,
като искът до пълния претендиран размер за двете деца до 3360 лева , като
неоснователен и недоказан ,ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА
К. С.А. ЕГН ********** *** да заплати по сметката на Районен съд-град
Тетевен държавна такса в размер на 331.20 / триста тридесет и един лева и
двадесет стотинки / лева.
ОСЪЖДА
К. С.А. ЕГН ********** *** да заплати по сметката на Районен съд-град
Тетевен държавна такса в размер на
105.60 / сто и пет лева и
шестдесет стотинки / лева.
ОСЪЖДА
К. С.А. ЕГН ********** *** да заплати на
Ф.И. М. ЕГН
********** *** разноските по делото в размер на 200.00 / двеста / лева.
На
основание чл.242 ал.1 от ГПК постановява
предварително изпълнение на решението в частта на присъдената издръжка по чл.143 от СК.
Решението
може да се обжалва пред Окръжен съд-град Ловеч в двуседмичен срок от
обявяването му- чл.315 ал.2 от СК.
Преписи
от решението да се връчат на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :