№ 410
гр. Сливен, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230101305 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищеца, редовно призован не се явява. Представлява се от адв. С.И. от АК –
ХАСКОВО, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.
Ответницата, редовно призована не се явява. Представлява се по пълномощие от
адв. Е.Х. от АК – СЛИВЕН, надлежно упълномощена с представено по делото
пълномощно.
Вещото лице ИВ. Г. Щ., редовно призован се явява.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за изготвяне на съдебна експертиза.
По делото е депозирано заключение от вещото лице и съдът
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за изразяване на становище:
АДВ. И.: Запознат съм със заключението, моля да изслушаме вещото
лице. Единственото ми възражение е относно пълнотата на заключението тъй
като няма отговор за цената на движимите вещи и на сумата за наемната цена.
АДВ. Х.: Запозната съм със заключението, моля да изслушаме вещото
лице. Не съм запозната точно със задачите, които съдът е определил, зная
какво е поискал ищеца, но не зная какво е поставил съдът като задача.
1
Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както
следва:
И Г Щ. – 65 г., българин, български гражданин, не осъждан, без родство и
отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност обещава да даде заключение по
знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА : Поддържам представеното заключение. Справочника, на
който съм се позовал е действащ сега. Всяка година този справочник се издава
ежегодно, месец септември. Ел. уредите това са крушките, не са от инсталацията.
Вентилацията, това е в банята, вентилатора, други това са слаботоковите, интернет,
телефон. Когато се строи нещо, проектанта не може да предвиди всичко, когато
строителя строи, изскачат нещата които не са предвидени в проекта. Аз говоря за
извършените строително монтажни работи, след стени, под и бетон. Самия метод е
такъв. Това е метод по уедрените показатели, на принципа на 1 кв. м застроена площ,
се дават тези довършителни СМР, които са извършени вътре. Уедрените показатели
това се дава средни цени. Правил съм оглед на място, където присъства и ответницата,
тя ми помогна да разпъвам рулетката. Стойността, включва конструкция, аз вадя
конструкцията от тази стойност, вадя конструкция и остава довършителните СМР,
които са извършени. След претеглянето на двата метода се получава тази стойност.
Сегашният му вид не е таван, аз му давам цена в сегашният му вид.
АДВ. И.: Възразявам, към така зададения въпрос.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Представям на съда, снимки от огледа. Височината на тавана е
два метра. Прозореца отговаря на изискванията, то не е за височина, той е като площ,
от площта на помещението, отговаря на норми и правила. Има ел.табло, вижда се на
снимките и то е за отделен обект. В и К инсталацията от една сграда, идва централно.
АДВ. И.: Въпроса е зададен неправилно.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Може да се обособи отделно и съм описал при какви условия.
Първо се започва с искане от главния архитект, след това проект. Този човек може да
получи, не да подаде виза. Има изисквания и помещението отговаря.
АДВ. Х.: Оспорвам изцяло това заключение. Вещото лице не отговаря с
конкретика на поставените въпроси и не иска да отговаря на поставените от мен
въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Чистата стойност е по метода на уедрените показатели, като
съм избрал от бюлетин за средни единни цени, еталон на пет етажна жилищна сграда.
От там стигам до този резултат. След това използвам сравнителен метод от подобни
ателие, таван в Сливен, които се предлагат и тази сравнителна стойност я намалям на
50 % тъй като тя е за цялостно СМР конструкция + довършителни, конструкция 50 %
2
и довършителни 50 %. От там стигам до крайната стойност на извършените СМР от
ищеца. С този метод работя не само в Сливенски, но и в Софийски съд. Нас са ни
обучили да извършваме лицензирани оценки, имам лиценз, след това съм
сертифициран и по стандартите за оценки оценителя си избира метода за оценяване.
АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице, аз изразих своето становище.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.
С оглед определението си държано в предходно съдебно заседание, съдът следва
да АКТУАЛИЗИРА определеният депозит за вещото лице, като го увеличи от 300,00
лева на 600,00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което
представя, възнаграждение в размер на 600,00 лв. от внесения депозит.
АДВ. И.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
АДВ. Х.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са налице
условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. И.: Моля да ни уважите всички претенции, като подробности ще изложа
в писмени бележки. Представям списък за сторените по делото разноски, правя
възражение за прекомерност на ответната страна.
АДВ. Х.: Моля да отхвърлите всички искове, с изключение на иска за
предаване на движимите вещи, които е признала, но неоснователно моята доверителки
впоследствие не ги предаде. Представям списък за сторените по делото разноски, правя
възражение за прекомерност на ищцовата страна. Моля да ни се изпрати копие от
протокола от проведеното днес съдебно заседание.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните седмодневен срок, считано от днес, за
3
представяне на писмени бележки.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 11.05.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4