Определение по дело №622/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 февруари 2010 г.
Съдия: София Икономова
Дело: 20091200500622
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

499

15.12.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.15

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20085100100279

по описа за

2008

година

и за да се произнесе, взе пред вид следното:

Постъпила е молба от ЕТ „Атес- Кирил Дяков",със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. "Металург" № 2, ап. 11 БУЛСТАТ *********, представляван от Кирил Дяков Русков от гр. Кърджали с ЕГН ********** за допускане обезпечение на предявен иск с цена 145899.02 лв. чрез обезпечителна мярказапор върху банкови сметки. Сочи се в молбата, че в Кърджалийския окръжен съд е образувано гр. дело № 297/2008г. по искова молба, подадена от ЕТ "Атес- Кирил Дяков", за това че в периода от 30.07.2007 г. до 22.10.2008 г. ищецът извършил за ответника „Булфанко" АД гр. Кърджали транспортни услуги на обща стойност 145899.02 лв.с ДДС, за които ищецът съставил съответни фактури, подробно описани в исковата молба. Фактурите били надлежно подписани и от получателя „Булфанко" АД гр. Кърджали като било уговорено плащане по банков път, с платежно нареждане. Ответникът не заплатил стойността на извършените транспортни услуги съгласно съставените за това фактури и счетоводна справка. Положени били и усилия за извънсъдебно разрешаване на възникналия спор, но без резултат. Поради това ищецът предявил срещу ответника иск за заплащане на дължимата сума. Сочи, че за ищеца била налице нужда от обезпечаване на иска, тъй както без него ще бъдело невъзможно и ще се затрудняло осъществяване на правата по решението. Искът бил подкрепен с убедителни доказателства- подписани от ищеца и ответника фактури за извършени в периода от 30.07.2007 г. до 22.10.2008 г. включително транспортни услуги на обща стойност 145899.02 лв. с ДДС, приложени към делото. Моли на основание чл. 391 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 397 ал. 1 т. 2 от ГПК да се допусне обезпечение на предявения иск, чрез налагане на запорвърху налични разплащателни банкови сметкина „Булфанко" АД гр. Кърджали в „Обединена Българска Банка" АД клон Кърджали и „Банка ДСК”- Кърджали. Твърди, че без обезпечението съществувала реална опасност ответното дружество да се разпореди с наличните средства в посочените банкови сметки, което ще затрудни и ще направи невъзможна реализацията на правата на ищеца по съдебното решение. По делото към исковата молба са приложени писмени доказателства.

Съдът като прецени направеното искане и приложените към делото доказателства, намира молбата за обезпечение чрез налагане на запор върху разплащателни банкови сметки на ответника в ОББ клон Кърджали и Банка ДСК- Кърджали за основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 389 от ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство, ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Съгласно разпоредбата на чл. 391 от ГПК, обезпечение се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и ако искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства или бъде предоставена гаранция в определен от съда размер. Тези предпоставки в конкретния случай съдът намира, че са налице. Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, а с оглед предмета на делото, респ. размера на предявения иск, без исканото обезпечение ищецът ще се затрудни при осъществяване на правата по решението. Налице е обезпечителната нужда на ищеца и исканата обезпечителна мярка е в пълно съответствие с характера и размера на предявения иск.

Поради изложеното, следва искането за допускане на обезпечение като основателно да се уважи като се наложи запор върху наличните разплащателни банкови сметки на „Булфанко” АД гр. Кърджали в „Обединена Българска Банка” клон Кърджали и в ”Банка ДСК”- Кърджали до размера на сумата 145899.02 лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 389 ал. І от ГПК във вр. с чл. 391 ал. 1 т. 1 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА обезпечение на предявения от ЕТ „Атес- Кирил Дяков",със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. "Металург" № 2, ап. 11 БУЛСТАТ *********, представляван от Кирил Дяков Русков от гр. Кърджали с ЕГН ********** иск против „Булфанко” АД гр. Кърджали, представлявано от изпълнителния директор Евангелос Теодору за сумата 145899.02 лв. с ДДС чрез налагане на запор върху наличните разплащателни банкови сметки на „Булфанко” АД гр. Кърджали в „Обединена Българска Банка” клон Кърджали и в ”Банка ДСК”- Кърджали до размера на сумата 145899.02 лв.

Да се издаде на молителя обезпечителна заповед.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по чл. 397 ал. 1 т. 3 от ГПК.

Председател: