Присъда по дело №33/2022 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 5
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20222140200033
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Малко Търново, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Мара М. Димова
и прокурора В. Г.
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно дело от
общ характер № 20222140200033 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. С. Щ. с EГH **********, живущ в ***,
неженен, неосъждан, не paбoти за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от *** в Малко Търново е причинил на М. В. М. лека
телесна повреда, изразяваща се в нанесени удари с ръка в областта нa
тялото, причинявайки й болка, без разстройство нa здравето, както чрез
системно упражняване на психически тормоз, като деянието е извършено в
условията нa домашно насилие - престъпление пo чл.131, ал.1, т.5А, вр. с
чл.130, ал.2, HK, като го ОПРАВДАВА по обвинението по чл.26 от НК,
поради което и на основание чл.78А, ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага Административно наказание ГЛОБА в
размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок пред
Окръжен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви по НОХД № 33/2022г. по описа на РС-Малко Т***

Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от
ТО Малко Т*** към РП-Бургас против ИВ. С. Щ. с ЕГН **********, живеещ
в М. Т***, неженен, неосъждан, безработен, учил до седми клас с обвинение
по чл.131, ал.1, т.5А вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 НК.
В съдебно заседание представителят на ТО Малко Т*** към РП-Бургас
поддържа обвинението като безспорно доказано и пледира съда да наложи
наказание при условията на чл.78 А от НК.
Подс.Щ. редовно призован, се явява лично. Моли съда за минимално
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъд. ИВ. С. Щ. живее в М.Т*** заедно с пострадалата М. В. М. без
официален граждански брак. От съжителството си те имат две деца - на две
години и на десет месеца. М. има и още едно дете Страхил от предходно
съжителство с друг мъж.
Подсъдимият често пие алкохол и когато изпадне в алкохолно
опиянение, започва да се кара и да ругае М.. Така на * г. той се прибрал пиян
в дома им и набил М. - причинил й лека телесна повреда чрез болка и / или
страдание, но без разстройство на здравето. Тя се оплакала в РУ М. Т*** и Щ.
бил предупреден с протокол от полицията да не бие жена си. С постановление
от *** г. прокурор Р. Стоянов при МТРП е отказал да образува наказателно
производство и е прекратил преписката поради наличие на престъпление от
частен характер.
На * г. подсъд.Щ. се събудил след алкохолно опиянение и отново се
скарал с М.. Ударил няколко шамара на нейния син Страхил заради някакъв
телевизор, а нея самата обиждал и я пратил да му купи кисело мляко, защото
бил махмурлия. Тя се принудила да скочи от терасата на къщата и да избяга.
Отново подала сигнал в РУ М. Т***. С постановление от 19 декември 2019 г.
е отказано да бъде образувано наказателно производство все на същото
основание - наличие на деяния от частен характер.
На * г. Щ. отново се върнал пиян в къщи и отново се скарал с М.. Този
път няма данни да я е бил, но пък посред нощ я изгонил от дома им заедно с
десетмесечното бебе. Тя отишла в комшиите им да спи. На другия ден след
като изтрезнял, отново се помирили с М.. Факт е оказаният психически
тормоз върху жената, която пак подала сигнал в РУ М.Т***. Този сигнал бе
основание за образуване на официално наказателно производство срещу Щ.
за упражнен психически и физически тормоз върху М., нанасяне на леки
телесни повреди чрез болка и / или страдание без разстройство на здравето в
условията на домашно насилие и продължавано престъпление.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
устни и писмени доказателства –обяснения на подсъдимия,показания на
сведетели, и писмените доказателства прочетени и приобщени по реда на
чл.283 от НПК.
След извършената преценка на данните по делото и на отегчаващите и
1
смекчаващите вината и отговорността на подсъдимия обстоятелства съдът
констатира, че в конкретния случай съдът следва да приложи разпоредбата на
чл.78А от НК, каквато възможност предоставя повдигнатото обвинение.
Видно от свидетелството за съдимост, подсъдимия е неосъждан.С деянието
не са причинени имуществени вреди. Не са налице ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
Не са налице множество престъпления, от престъплението няма причинена
тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние, както и
престъплението не е извършено спрямо орган на власт при и по повод
изпълнението на службата му. Същият е в млада възраст и осъзнава вината
си.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията,

предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на подсъдимия Щ. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание като му
бъде наложена глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/. Съдът оправда
подсъд.Щ. относно приложението на разпоредбата на чл.26 НК.
Съдът приложи разпоредбата на чл.78А от НК, тъй като от
предишното наказание е изтекъл продължителен период от време и са
изтекли всички срокове за събирането и.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



2
Съобщи за изтекли лични данни