П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 16.05.2019 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в открито съдебно
заседание на 16 май 2019 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.К.
2. Р.Р.
при участието на
секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА
и прокурора
ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи за
разглеждане
НОХД № 754 по описа за 2019 година
докладвано от Председателя на
състава.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Районна
прокуратура
– Русе, уведомени от разпоредително заседание, явява се
прокурор Вили Димитров
Подсъдимият А.Х.А., уведомен от
разпоредително заседание, явява се лично и с
адв. Б.Г. ***, служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Ю. С. П., уведомен от
разпоредително заседание, явява се
лично и с адв. П.М. ***, редовно упълномощен защитник
от досъдебното производство.
Защитникът адв. Б.Г. ***,
уведомена от разпоредително заседание,
явява се лично.
Защитникът адв. П.М. ***, уведомен
от разпоредително заседание, явява се
лично.
Пострадал В.Л.К. – уведомен от разпоредително заседание, явява
се лично.
Председателят на
състава запита страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.Г.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.М.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като
съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери
самоличността на явилите се лица, както следва:
А.Х.А. –
49 г., бълг. гр., начално образование,
разведен, неосъждан, ЕГН: **********.
Ю.С.П. – 25 г., бълг. гр., основно
обр., неженен, осъждан, ЕГН: **********.
В. Л.К. – 22
г., бълг. гр., средно образование,
неженен, неосъждан, без родство, ЕГН: **********.
На основание чл. 274
ал.1 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 274
ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени
в НПК.
АДВ. Б.Г. – Госпожо
Председател, представяме Ви разписката за възстановените от подс. А.Х.А. щети от процесното престъпление на постр.
В.Л.К. в размер на 60.00 лева.
СЪДЪТ на основание
чл. 107, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към
материалите по делото 1 бр. разписка от 16.05.2019 г..
ПОСТР. СВИД. В.
Л.К. - Щетата от процесното
престъпление в размер на 60.00 лева ми е възстановена, както ми е върнат и
мобилния телефон. Нямам претенции към двамата подсъдими.
СЪДЪТ докладва:
Постъпило е споразумение по досъдебно производство ДП № 648/2017 г. по описа на РП - Русе при реда и условията на чл. 381,
ал.1 от НПК, постигнато между подс. А.Х.А., подс. Ю.С.П. и техните защитници – адв. Б.Г. и адв. П.М.
*** и прокурор от РП - Русе, с което се предлага наказателното производство по
НОХД № 758/2019 г. да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Председател, поддържам така
представеното споразумение. Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на
закона и морала.
Като доказателство
за предходно осъждане на подс. Ю.С.П. РП – Русе
представя и актуална справка за съдимост,
от която е видно, че същия е осъждан през 2017 г. отново за престъпление против
собствеността, която присъда няма отношение към квалификацията на
деянието, но същата има значение за
статута на подсъдимия, а именно, че той
е осъждано лице, което пък от своя
страна има значение за размера на наложеното наказание.
СЪДЪТ на основание чл. 107, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към материалите по делото 1 бр.
Справка за съдимост на подс. Ю.С.П..
АДВ. Б.Г. – Поддържам така
представеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ. П.М. – Поддържам така представеното и подписаното от
страните споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала. Представихме днес писмено
доказателство - разписка, че щетите от
процесното престъпление са възстановени на
пострадалото лице, което присъства в днешното съдебно заседание.
ПОДС. А.Х.А. – Запознат съм и
съм съгласен с така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината
си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо
насилие.
ПОДС. Ю.С.П. – Запознат съм и съм
съгласен с така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината
си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо
насилие.
СЪДЪТ на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото
споразумение постигнато между РП - Русе, подс. А.Х.А., подс. Ю.С.П. и техните защитници адв. Б.Г. и адв. П.М. *** със следното съдържание:
На основание чл.381
ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните
въпроси:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1.1.Подсъдимият А.Х.А. - роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан,
ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 21.03.2017г., в гр.Русе, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, сам и в съизвършителство с Ю.С.П. ***,
отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка "Huawei, модел "Y5 II", на
стойност 40, 00 лева и пари в брой в размер на 60, 00 лева., всичко на обща
стойност 100,00 лева., от владението на В.Л.К. ***, с намерение противозаконно
да ги присвои, като употребил за това сила.
Престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
1.2. Подсъдимият Ю.С.П. - роден на ***г***,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че:
На 21.03.2017г., в гр.Русе, в съизвършителство с А.Х.А.
*** отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка "Huawei, модел "Y5 II", на
стойност 40,00 лева, от владението на В.Л.К. ***, с намерение противозаконно да
я присвои, като употребил за това сила.
Престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.З от НПК:
Причинените имуществени вреди от престъпленията на
подсъдимите А.Х.А. и Ю.С.П. са възстановени изцяло.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по
споразумението договарят следният вид и размер на наказанието: 2.1. За
извършеното от подсъдимия А.Х.А. престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.26,
ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага
за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подсъдимия А.Х.А. през
изпитателния срок се възлага на О Д МВР-Русе по местоживеене.
2.2. 3а извършеното
от подсъдимия Ю.С.П. престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага
за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подсъдимия Ю.С.П. през
изпитателния срок се възлага на ОД МВР-Велико Търново по местоживеене.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства - няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимите А.Х.А.
и Ю.С.П., които следва да заплатят солидарно сумата от по 21, 16 лева/двадесет
и един лева и шестнадесет стотинки/ за всеки от тях по сметка на ОД МВР- Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на двамата подсъдими по отношение на посочените по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
По чл. 381,
ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР:
.................................
/ ВИЛИ
ДИМИТРОВ/
ЗАЩИТНИК
.....................................
/АДВ. Б.Г./
ЗАЩИТНИК .....................................
/АДВ. П.М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно
разглеждане на досъдебно производство ДП
№ 684/2017 г. по описа на РП - Русе по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
..............................
/А.Х.А./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно
разглеждане на досъдебно производство ДП
№ 684/2017 г. по описа на РП - Русе по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
..............................
/Ю.С.П./
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на двамата
подсъдими, обстоятелството, че
настъпилите имуществени вреди от
процесното престъпление са възстановени, факт, който се установява от
представената днес разписка и изявлението на пострадалото лице и се запозна с
представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 758/2019 г. по описа на РС - Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. А.Х.А. и защитника му –
адв. Б.Г. *** за престъпление по
чл. 198, ал.1, вр.чл. 26, ал.1, вр.чл. 20, ал.2 от НК.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. Ю.С.П. и защитника му – адв. П.М. *** за престъпление по чл.
198, ал.1, вр.чл. 20, ал.2 от НК.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо подс. А.Х.А., ЕГН: **********.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо подс. Ю.С.П., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 758/2019 г. по описа на
РС - Русе, втори наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.