№ 74
гр. С.З., 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на петнадесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20215500901377 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК
Образувано е по искова молба, подадена от П. Р. СТ., ЕГН **********,
адрес: гр.В.** чрез адв.Б.Д. против „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр.С.З.**.
Ищецът твърди в исковата молба, че е кредитор на собственика на
капитала на ответното дружество Г.Г.Г. ЕГН ********** в качеството му на
физическо лице. Посочва се, че последният е осъден с решение на Районен
съд С.З. по гр.д.№ 3325/2019г. да заплати на ищеца сумата от 16000 лв., 1
представляваща неплатена цена по договор за продажба от 24.07.2018г. на
каравана „HOBBY PRESTIGE 720 UMF 2005", цвят - бял, без регистрация,
категория F, рама ***, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
06.02.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1806.50 лв.
направени по делото разноски. Изложено е, че решението на първата
инстанция е потвърдено от Окръжен съд гр.С.З. с решение по в.гр.д. №
1210/2020г. Сочи се, че с определение № 314 от 19.04.2021г. по гр.д.№
4133/2020г., 3-то отделение ВКС не допуска до касационно обжалване
решението на втората инстанция, като е осъден Г.Г. за разноски. Твърди се, че
още след постановяването на решение от втората инстанция по искане на
ищеца е образувано изпълнително дело за принудително събиране на сумите
пред ЧСИ М.Д., рег. № 865 КЧСИ, район на действие ОС гр.С.З. по №
844/2020г. След окончателното приключване на съдебното производство пред
третата инстанция, по образуваното вече изпълнително дело е присъединен и
още един изпълнителен лист - за сторените от ищцовата страна разноски пред
ВКС. Ищецът сочи, че изпълнението е насочено към дяловете на Г.Г. в
ответното дружество, което ответникът притежава изцяло като едноличен
1
собственик на капитала, като с разпореждане от 11.09.2020г. е наложен запор
върху дружествените дялове на длъжника Г.Г., в качеството му на ФЛ. Сочи
се, че в търговския регистър към Агенцията по вписванията е вписан запор
върху дяловете на Г.Г. в „А.“ ЕООД, ЕИК *** на 18.09.2020г. В исковата
молба се посочва, че Г.Г., въпреки предприетите действия по принудително
събиране на дълга, не е извършил никакво плащане, поради което ищецът е
овластен в качеството му на взискател от ЧСИ М.Т., с нарочно постановление
от 09.06.2021г. да поиска по съдебен ред прекратяване на ответното
дружество.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати на основание
чл.517, ал.4 от ГПК „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
гр.С.З.**, представлявано от Иван Колев Дончев.
В срока за отговор няма постъпил такъв ответника „А.“ ЕООД.
Съдът намира за установено следното от фактическа страна:
С решение на Районен съд С.З. по гр.д.№ 3325/2019г. ответникът е
осъден да заплати на ищеца сумата от 16 000 лв., ведно със законната лихва
върху сумата, считано от 06.02.2019г. до окончателното й изплащане, както и
сумата от 1 806.50 лв. направени по делото разноски. Решението е потвърдено
от Окръжен съд гр.С.З. по в.гр.д. № 1210/2020 г. С определение № 314 от
19.04.2021г. по гр.д.№ 4133/2020г., ВКС не е допуснало до касационно
обжалване решението на втората инстанция, като е осъден Г.Г. за разноски.
По молба на ищеца е образувано изпълнително дело № 844/2020 г. на
ЧСИ М.Д., рег. № 865 КЧСИ, район на действие ОС гр.С.З..
С разпореждане от 11.09.2020 г. е наложен запор върху дружествените
дялове на длъжника Г.Г., в качеството му на ФЛ и вписан запор върху
дяловете на Г.Г. в „А.“ ЕООД, ЕИК *** на 18.09.2020 г..
С постановление от 09.06.2021г. на ЧСИ М.Д., ищецът е овластен в
качеството му на взискател, да поиска по съдебен ред прекратяване на
ответното дружество.
Съгласно извършената към деня на постановяване на решението справка
относно вписванията при АВ – ТР за ответното дружество се установява, че
дружество „А.“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С.З., с капитал в
размер на 5000 лв. е собственост на Г.Г.Г. и няма вписване на данни за започнала
процедура по прекратяване на дружеството с ликвидация или за откриване на
производство по несъстоятелност.
Предвид установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
В съответствие с възложената в доклада на съда по чл. 146, ал. 1 от ГПК
доказателствена тежест ответникът не е представил доказателства за
удовлетворяване вземането на взискатела преди приключване на първото
заседание по делото.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът намира, че
2
предявеният иск с правно основание по чл. 517, ал. 4 от ГПК е основателен и
следва да се уважи.
Безспорно и несъмнено от представените с исковата молба писмени
доказателства се установи, че ищецът притежава качеството на взискател по
изпълнително дело № 844/2020 г. на ЧСИ М.Д. . Установено е също така, че
длъжника Г.Г.Г. е едноличен собственик на капитала на ответното дружество
„А.“ ЕООД. По надлежния ред е наложен и вписан в ТР запор на дружествените
дялове на длъжника Г.Г.Г..
Не се оспорва и не се доказва по делото погасяване на вземанията на ищеца
като взискател по и.д. № 844/2020г. на ЧСИ М.Д., поради което съдът намира, че
предявеният иск е основателен. При липсата на плащане от страна на дружеството
съгласно чл. 517, ал. 4 от ГПК съдът следва да постанови прекратяването му.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да се присъдят направените по
делото разноски в размер на 680 лв. съгласно представят списък по чл. 80 от ГПК.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
гр.С.З., **, с оглед предявения на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК иск от П. Р.
СТ., ЕГН **********, адрес: гр.В.** в качеството му на взискател по и.д. №
844/2020 г. на ЧСИ М.Д..
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър, след
което да се извърши ЛИКВИДАЦЯ.
ОСЪЖДА „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
гр.С.З.**, да заплати на П. Р. СТ., ЕГН **********, адрес: гр.В.**, сумата 680
лв., разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. П.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3