№ 288
гр. Враца, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора К. Мл. Тр.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20221400200285 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба, подадена от осъдения В. Й. Й., изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в Затвора гр.Враца, с която иска да бъде условно
предсрочно освободен от неизтърпения остатък от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от
наказанието и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и
вреди по чл.155 ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и
личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание участието на осъдения е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2
ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения,
че с поведението си осъденият не е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата с аргумент, че е налице само една
от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК–
изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно
доказателства за поправянето на осъдения, с оглед на което прави искане за
оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С присъда от 21.06.2021 г. по НОХД № 55/2021 г. по описа на РС-
Мездра на основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на В. Й. Й. е определено
1
общо най-тежко наказание в размер на 2 години „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване измежду наказанията му за
престъпления по чл.152, ал.2, т.1 вр. с ал.1, т.2 от НК, чл.159, ал.4, т.1, вр. с
ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Към така определеното му
наказание е присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 2 000 лева. На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК е зачетено за изтърпяно времето през което
на обвиняемия Й. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“
по НОХД № 55/2021 г. по описа на РС-Мездра, в частност ЧНД № 185/2020 г.
по описа на РС-Мездра, считано от 10:00ч. на 25.05.2020 до 15:30 ч. на
27.05.2020 г.
С решение от 09.11.2021 г. по ВНОХД № 385/2021 г. на Окръжен съд-
Враца постановената присъда по НОХД № 55/2021 г. на РС-Мездра е
изменена, като на основание чл.24 от НК е увеличено определеното общо
най-тежко наказание от 2 години „лишаване от свобода“ на 3 години
„лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
Осъденият е започнал да търпи общото наказание от 3 години
„лишаване от свобода“, считано от 22.11.2021 г. Към датата на постановяване
на настоящото определение-17.06.2022 г. осъденият е изтърпял фактически 6
месеца и 25 дни, от работа му се зачитат 1 месец и 26 дни, от предварителен
арест 1 година, 5 месеца и 27 дни, или общо 2 години, 2 месеца и 18 дни.
Остатъкът за изтърпяване е 9 месеца и 12 дни.
От изложеното е видно, че осъденият фактически е изтърпял повече от
1/2 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70,
ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата законова предпоставка,
необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали осъденият е дал
доказателства за своето поправяне. В тази връзка на изследване и преценка
подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства
за неговото поправяне и положително личностно развитие.
Представените от затворническата администрация доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС и индивидуален план на
присъдата по чл.156 ЗИНЗС сочат липсата на реален напредък и трайна
позитивна промяна в нагласите, поведението и начина на мислене на лишения
от свобода Й.. Първоначалният доклад установява риск от криминален
рецидив в средни граници – 63 точки. Причините и детерминиращите
фактори за извършване на престъплението са ниско правно съзнание,
некритично отношение към криминалните си действия и контакти с
криминално проявени лица. Дефицити при него са били наблюдавани в
зоните: настоящо правонарушение, трудова заетост и умения за мислене. За
изтеклия период от изтърпяване на наказанието рискът от рецидив остава в
рамките на средните стойности. Междинна оценка на риска от рецидив не е
изготвяна, тъй като не е изтекъл необходимият едногодишен срок от
предишната оценка. Рискът от вреди за обществото от постъпването му в
ЗООТ „Враца“ до настоящия момент е със средни стойности, предвид
характера и спецификата на извършените престъпления. Рискът от бягство е
среден, поради факта, че работи на външен работен обект, което при
2
определени обстоятелства може да отключи вредно поведение. Рискът от
вреди за другите лишени от свобода и за пенитенциарните служители е
нисък.
В доклада за анализ на риска от вреди на ИСДВР Спасова от
21.04.2021 г. е посочено, че рискът от вреди за служителите и останалите
лишени от свобода, както и към собствената му личност е нисък. Рискът от
вреди за обществото е със средни стойности след освобождаването му, УПО
или прекъсване, поради настоящото му правонарушение. Този риск е насочен
към непълнолетни лица от женски пол. Препоръчително е включването на Й.
в мероприятия, осмислящи свободното време, работата с него да бъде
насочена към търсене на възможности за трудово ангажиране. В плана за
въздействие и минимализиране на риска от вреди е препоръчително да се
акцентира върху нагласите, за оказване на позитивно въздействие върху
цялостното му поведение.
От личното досие на Й. е видно, че същият е включен в трудовия
процес от 08.01.2022 г., когато на основание чл.80 от ЗИНЗС започва работа
на външен обект към МБАЛ „Христо Ботев“ АД-гр.Враца. Трудовите му
задължения се изразяват в почистване, изнасяне на боклук и ремонтни
дейности в подземните етажи на болницата в гр.Враца. Същият е награден с
„Писмена похвала“, съгласно заповед № Л-629/09.03.2022 г. на Началника на
ЗООТ „Враца“, за показано добро поведение и съвестно изпълнение на
трудовите си задължения. Назначен е и като отговорник на спорта за
лишените от свобода, като помага за организирането на различни спорни
турнири в ЗО.
Според доклада, въпреки показаното добро поведение в условията на
контролирана среда, лишеният от свобода Й. все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за своето поправяне. Същият не е склонен под
влияние на околните и на предишното наложено административно наказание
за престъпление по чл.354а, ал.5 от НК да промени вижданията и принципите
си. Уменията му за мислене не са на необходимото ментално ниво, склонен е
към импулсивни действия. Не се наблюдава трайна положителна тенденция в
нагласите за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаване,
вследствие преживените ограничения в затворническото общежитие. Освен
това е налице модел на криминално мислене, самонадеяност и самоувереност,
че собственото му поведение не е в разрез с правилата и нормите на
обществото.
Констатирано е, че въпреки постигнатата договореност по
изпълнението на целите и задачите в плана на присъдата, те не са постигнати
в цялост, поради краткия престой на Й. в ЗО. Същият не осъзнава тежестта на
извършените закононарушения и няма критично отношение към престъпните
си действия. Не се признава за виновен и твърди, че присъдата му е завишена.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са незадоволителни, поради
което е предложено индивидуално-корекционната работа с него да продължи
към изграждане и затвърждаване на трайни трудови навици, формиране на
гъвкав модел на мислене и поведение, кореспондиращ с правните норми в
страната. Също така и към развитие на уменията за мислене в посока
3
повишаване на самоконтрола и осъзнаване на вредите, които нанася с
криминалното си поведение.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че осъденият Й.
все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в
нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот и не отговаря на
изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Отрицателно мнение относно условното предсрочно освобождаване на
осъдения е изразено и в становището на началника на Затвора гр.Враца.
Доводите във всеки един от посочените доказателствени източници са
еднопосочни и покриващи се по смислово съдържание. В тази насока съдът не
намира причина да не им се довери, доколкото те изхождат от лицата, имащи
най-преки впечатления от поведението на осъденото лице, като част от
администрацията на пенитенциарното заведение, пряко ангажирана с
изпълнение на наказанието и с процеса на поправяне на осъдения.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават
основание за извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият
В.Й. не е дал убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а
НПК. Включването на осъдения в трудовия процес и възлагането му на
отделни организационни отговорности навеждат на извод, че е налице, макар
и колеблива и неустойчива, положителна тенденция в развитието му, но тези
положителни прояви не са достатъчни за извод за настъпил необратим процес
на поправяне и превъзпитание. Към настоящия момент оценката на риска от
рецидив и от вреди за обществото е непроменена, като и двата риска се
запазват в диапазона на средните стойности. Актуални са и констатираните в
първоначалния доклад дефицити. Осъденият Й. признава вината си само
формално и оправдава неправомерните си действия с липсата на финансова
стабилност и влияние на криминалното обкръжение. Все още не са
постигнати в цялост заложените цели и задачи в плана на присъдата с
промяна на поведението и мисленето на лишения от свобода. Поправянето
поначало изисква превъзпитателен процес, в който осъденият да е изградил
отрицателно отношение към извършеното от него, да има съзнание за
неговата укоримост и да е показал, че това поведение няма да рецидивира,
както и че няма да има каквито и да е противоправни прояви. Ето защо
корекционната работа с него следва да продължи интензивно в оставащия
срок на наказанието, като да бъдат предприети мерки по отношение на
проблемните зони „Умения за мислене“ и „Отношение към
правонарушението“, за да има шанс при напускане на затвора той да започне
да води социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а
именно осъденият В.Й. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като той все още
не е показал дефинитивно поправяне и не е дал убедителни доказателства, че
не би представлявал риск за ново престъпно поведение. Изложеното е
основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
4
При горните съображения и на основание чл.441 НПК, вр. чл.70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Й. Й., роден на ***
в гр.Мездра, общ.Мездра, обл.Враца, понастоящем в Затвора гр.Враца,
българин, български гражданин, ЕГН ********** да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от общото наказание от 3
години „лишаване от свобода“, определено по реда на чл.23, ал.1 от НК с
присъда по НОХД № 55/2021 г. по описа на РС-Мездра, изменена с решение
по ВНОХД № 385/2021 г. по описа на ОС-Враца, с остатък 9 месеца и 12 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в
7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5