МОТИВИ по
НАХД № 441/2020 г. на Районен съд - Търговище
Производството
е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд
- Търговище е постъпило мотивирано постановление на Районна прокуратура -
Търговище, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия С.А.П. ***, като му бъде наложено административно наказание за
извършено от същия на 20.03.2020 година по път IV-20409 до с. М. , общ.
Търговище, престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Районна
прокуратура – Търговище, се представлява от прокурор В. Василев, който счита
обвинението за безспорно доказано и пледира за налагане на административно
наказание към минимума, предвиден в закона.
Обвиняемият С.А.П.
се явява лично, заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, поддържа обясненията си от досъдебното
производство и моли съда за минимално наказание.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, намира за установена следната
фактическа обстановка:
Видно от
Справка за съдимост С.А.П. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Обвиняемият С.А.П.
притежавал мотоциклет “DAELIM“, с рама № ***************, който не бил
регистриран по надлежния ред и нямал поставени регистрационни табели. На 20.03.2020
година, около 15.30 ч., обвиняемият П. предприел управление на мотоциклета от с.
Д. , общ. П. , до с. М. , общ. Търговище. В с. М. обвиняемият бил забелязан от полицейски служители, свидетелите С. и П. , на които направило впечатление, че мотоциклета
е без регистрационни номера. Свидетелите подали звуков и светлинен сигнал на
водача да спре, но същият продължил движението си в посока с. Е. , общ. П. . Последвало
преследване, при което обвиняемия бил спрян за проверка по път IV-20409 до с. М.
, общ. Търговище. При извършената проверка било установено, че управлявания от П.
мотоциклет не бил регистриран по
надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и
Наредба І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. На обвиняемия бил съставен акт
за установяване на административно нарушение, който той подписал без
възражения.
Горните
обстоятелства се доказват по несъмнен начин от писмените доказателства,
приложени към делото и не се оспорват от обвиняемия.
При така
установените фактически обстоятелства, като на 20.03.2020 година по път
IV-20409 до с. М. , общ. Търговище, управлявал МПС - мотоциклет “DAELIM“, с
рама № ***************, което не е регистрирано по надлежния ред уреден в чл.
140, ал. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредбата №
I - 45/24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обвиняемият С.А.П.
е осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна
страна обвиняемият е осъществил деянието при форма и вид на вината пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, предложение първо във връзка с ал. 1 от НК,
съзнавал е общественоопасният му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Като прецени
всички данни по делото, съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия С.А.П. са
налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него деяние
се санкционира с лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК. От престъплението – предмет на делото, не са причинени
имуществени вреди. Ето защо, след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК
освободи от наказателна отговорност обвиняемия С.А.П., съдът приложи по
отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно
наказание глоба в размер на 1000 лева. При определяне размера на наказанието
съдът съобрази като смекчаващи вината обстоятелства добрите характеристични
данни и младежката възраст на обвиняемия, ниската степен на обществена опасност
на деянието и дееца, мотивите за извършването му и данните за имущественото му
състояние, като прие, че се касае за инцидентен случай в живота на обвиняемия.
Предвид на това съдът определи наказанието при наличието само на смекчаващите
вината обстоятелства към минималния, предвиден от закона размер.
Така
наложеното наказание съдът счита, че ще изпълни в пълна степен целите на
административното наказание по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на
изложените съображения съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: