О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 21.05.2018 год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри съдебен състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май, две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 229/2018 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена жалба по реда
на чл.145 и сл. от АПК във вр. чл.172, ал.5 от ЗДвП от С.А.Г. ***, чрез пълномощника му адвокат К.Г. ***, против Заповед №17-0996-000226
от 25.04.2018год. на Началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Монтана, упълномощен
със Заповед №301з-1411/07.06.2017год. на Директора на ОДМВР – Монтана, с която му
е наложена ПАМ по чл.171, т.1, буква „б” от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС
до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Настоящият състав на съда, след като провери, че
жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК,
както и че същата е ДОПУСТИМА и подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК, следва
препис от нея да се изпрати на страните, съгласно чл.163, ал.1 от АПК, за
отговор и представяне на доказателства в законоустановения 14 дневен срок от
получаване на преписа, както и съдът следва да УКАЖЕ на страните необходимостта
от събиране на доказателства, с оглед проверка законосъобразността на оспорения
административен акт на основанията по чл.146 от АПК.
Поради което съдът,
О П Р Е Д Е
Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА страните
по делото, съобразно приложения списък на страните в производството, по чл.152,
ал.3 от АПК
Жалбоподател: С.А.Г. ***, представляван от адвокат К.Г.
***.
Ответник: Началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР –
Монтана.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 12.06.2018год.
от 09.30часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.
ПРЕПИС от жалбата, да се изпрати на
ответната страна с УКАЗАНИЕ, че може в 14 дневен срок да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170 от АПК във вр. с чл.154,ал.1 от ГПК
УКАЗВА на оспорващия, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички
допустими доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на
оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
ДА СЕ ИЗИСКА от Директора на ОД на МВР гр.Монтана,
заверено копие от издадена заповед за техническите средства, с които се
установява употребата на алкохол, както и одобряването по реда на Закона за
измерванията на използваното техническо средство – Алкотест 7510 с фабричен №ARDM-0227, съгл. разпоредбата на чл.1, ал.4 от Наредба
№1/19.07.2017год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР – Монтана, справка относно издадени СУ МПС по отношение на С.А.Г. с ЕГН **********,
от кога, с какви категории и наложени наказания.
На основание чл.171, ал.3 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението да се
изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.
Административен
съдия: