О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер ….. Година 2022,08.04. Град Бургас
Бургаски
окръжен съд граждански
състав
На осми
април Година две хиляди двадесет и втора
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова
– Парашкевова
Членове:
………………………………………...
Съдебни
заседатели:
…………………………………….......
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело номер 1005 по описа за 2016 година
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила
е по пощата молба от ищеца по настоящото дело Е.К.В. чрез
пълномощника адв.Ц.П.,в която е отправено второ по ред искане да му бъде издаден заверен препис от влязлото в сила решение
,постановено от Апелативен съд Бургас.В молбата е посочено,че се подава във връзка с определение от
02.04.2022 год. ,като към нея е приложено удостоверение за наличие или липса
на задължения към Община Несебър .
Искането е правно основание в чл.364,ал.2 във вр. с Глава 49 от ГПК.
Бургаски окръжен съд,като
разгледа книжата по делото и приложенията към молбата,намира следното:
С определение № 260021 от 04.02.2022 год. съдът е отхвърлил искането
на ищеца по настоящото дело Е.К.В. чрез
пълномощника адв.Ц.П.,обективирано в молба рег.№ 100045 от 24.01.2022 год.,входирана в
Апелативен съд Бургас и препратена по компетентност на настоящия съд с писмо, за
издаване на заверен препис от
постановеното по делото и влязло в сила
решение № 70 от 16.09.2021 год.
по гр.д.№ 103 по описа за 2021 год. на Апелативен съд Бургас до представяне на
документ от община Несебър за недължимост на данъци и такси за имота.
Не са налице отново
към момента,при съобразяване на
представения към тази молба документ ,предпоставки за издаване на заверен
препис от решение № 70 от 16.09.2021 год. Не е изпълнено
второто условие на чл.364,ал.2 предл. 2 от ГПК ,за което с решението не са
дадени указания,а именно,да са налице данни ,че са заплатени дължимите до настоящия момент данъци и такси
за имота.
От
представеното от ищеца удостоверение от община Несебър е видно,че той лично като физическо лице няма задължения към
община Несебър.Това удостоверение е ненужно, с оглед изискванията на чл.364,ал.2 предл. 2 от ГПК.С
оглед на тази разпоредба следва да се представи удостоверение,че дължимите до
настоящия момент данъци и такси за имота,обект на постановеното от Апелативен
съд Бургас решение са заплатени.Този имот към момента няма данни в Община Несебър отдел „Местни
данъци и такси“ да се води на ищеца,за да се приеме,че с приложеното към
молбата удостоверение разпоредбата на чл.364,ал.2,предл.2 от ГПК е изпълнена.
На ищеца следва да се укаже,че за дължимостта и заплащането или за недължимостта
на данъци и такси за имота, може да се снабди
с документ от Община Несебър,а *** отказва да стори това,тъй като имотът към момента при нея се води собственост на друго лице,по
искане на ищеца ,може да му бъде издадено съдебно удостоверение на основание
чл.186 от ГПК.
По изложените съображения и на
основание чл.364,ал.2
във вр. с Глава 49 от ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по настоящото дело Е.К.В.
чрез пълномощника адв.Ц.П. за издаване на заверен препис от постановеното по делото
и влязло в сила решение № 70 от 16.09.2021 год. по гр.д.№ 103 по
описа за 2021 год. на Апелативен съд Бургас до представяне на документ от
община Несебър за недължимост на данъци и такси за имота.
Определението подлежи
на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на
препис от него на ищеца.
Съдия: