№ 12516
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110134930 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.... АД - редовно призован, се представлява от юрк.
Р...., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С...- редовно призован, се представлява от юрк.
...., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Д. - редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на
призования свидетел:
К. М. Д. - на 52 г., неосъждан, с висше образование, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност
по чл. 290, ал.1 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.
1
На въпроси поставени от процесуалния представител на
ищцовата страна, разпитан свидетеля К. М. Д. каза: Доколкото си
спомням беше ФОЛЦВАГЕН ПАСАТ, номера не си спомням. 2017 г.
е било, защото тогава карах дъщеря ми на училище. Минах през
локвата и се оказа дупка и беше доста силен трясък, който ме стресна.
Беше отляво доколкото си спомням. Извих волана надясно и се
подпрях в нещо отстрани. Това беше цялата история. Това незнам как
се води, мисля че Младост по посока към Американския колеж. Те са
малки улици, по които минавах за да закарам дъщеря ми на училище.
В София. Беше сутринта, преди 07,30 ч. Освен спуканата предна лява
гума мисля, че имаше одрасквания от дясната страна. Нямаше
предупредителен знак. Не се виждаше, че е дупка, защото беше локва
пълна с вода. След това смених с резервната гума и съответно заведох
щетата и си купих нова гума.
Юрк. Р.... - Нямам повече въпроси.
НА въпроси, поставени от процесуалния представител на
ответната страна, свидетелят отговори: Друго не си спомням. Желая,
да ми бъде изплатен депозита за явяването ми днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля сумата от 40 лв., съобразно
внесения депозит.
ИЗДАДЕ се 1/един/ брой РКО.
СЛЕД приключване на разпита свидетелят бе освободен и
напусна съдебната зала.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени
искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО
счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. Р.... - Моля, да уважите предявените от нас искове. Считам
същите за доказани по основание и по размер. Възраженията, които
бяха направени с отговора на исковата молба не бяха доказани по
делото. Моля, да ни присъдите разноски по списъка, който представям
в днешното съдебно заседание.
Юрк. .... - Моля, да отхвърлите исковете по съображенията
изложени в отговора. В случай, че не ги отхвърлите моля, да намалите
размера, тъй като вида на щетите не беше доказан. Има сериозно
разминаване в документите съобразно, които са установени щетите и
е извършено плащането. В случая свидетеля не можа да ги посочи
точно. Правя възражение за прекомерност на юристконсулското
възнаграждение в случай, че уважите иска моля, то да бъде в
минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3