Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……………               16.03.2018год.     гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 19 февруари                       2018 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                   Председател: ТАНЯ ИЛКОВА                                                     

 

Секретар: ЕВДОКИЯ ДОСЕВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ  ИЛКОВА

гр. дело № 4525, по описа за 2017 година

 

      Предявен е иск с правно основание чл.108 ЗС.

 Производството е образувано по молба на  Г.С.Д. ***, чрез пълномощника му адв. М. ***, против П.Б.В. ***. В исковата молба се твърди, че ищецът е  собственик по нот.акт № 89, том II, рег.№ 3192, дело № 225/2016 г. на Нотариус Маргарита Илиева с рег.№ 406 в Нот.камара, на недвижим имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул. „П.Р.Славейков” № 1, вх.А, ет.9, ап.42, представляващ имот - самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 68850.518.83.2.42 - жилище апартамент № 42, с площ от 55.02 кв.метра, състоящ се от кухня, дневна, спалня и сервизни помещения, който самостоятелен обект се намира в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.518.83, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 68850.518.83.2.41, 68850.518.83.2.43; под обекта 68850.518.83.2.37; над обекта 68850.518.83.2.46, 68850.518.83.2.47, заедно с прилежащото избено помещение № 60 с полезна площ от 3,06 кв. м., при граници на същото: от изток - коридор, запад - общи части, север – общи части, юг - коридор, както и с 0,674 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата.

Още с придобиване на собствеността върху имота ищецът поканил устно и в духа на добрия тон ползващата жилището П.Б.В., ЕГН **********, която няма друга адресна регистрация, да го освободи, като по този начин се противопоставил на нейното владение. Всъщност това направила и предишната собственичка на имота, но ответницата упорито отказвала да го стори. Същевременно ползвала електроенергия и вода в жилището по неговите партиди, за което се наложило ищеца да погасява дължимите суми. След като спрял да ги плаща и било спряно електрозахранването, ответницата се е включила незаконно в електропреносната мрежа - факт, установен от служители на ЕВН -ЕР - България, за което обстоятелство била уведомена РП-Стара Загора и е образувано ДП.

Въпреки това до деня на подаване на този иск в съда, ответницата не напуснала доброволно собственото на ищеца жилище. С Телепоща изх.№ 3/26.08.2037 г., 13,00 ч. с известие за доставяне, ищецът отново, но вече в писмена форма, уведомил ответницата, че дава последен седмодневен срок да освободи от владение имота му и да предаде ключовете на упълномощения от него представител адв. М.. Известието за доставяне било върнато на 05.08.2017 г., като неполучено от ответницата.

Ищецът моли съдът, след като разгледа делото по предявения иск, да осъди ответницата П.Б.В., ЕГН ********** с посочен адрес, да му предаде владението върху недвижим имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул. „П.Р.Славейков” № 1, вх.А, ет.9, ап.42, представляващ имот - самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 68850.518.83.2.42 - жилище апартамент № 42, с площ от 55.02 кв.метра, състоящ се от кухня, дневна, спалня и сервизни помещения, който самостоятелен обект се намира в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.518.83, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 68850.518.83.2.41, 68850.518.83.2.43; под обекта 68850.518.83.2.37; над обекта 68850.518.83.2.46, 68850.518.83.2.47, заедно с прилежащото избено помещение № 60 с полезна площ от 3,06 кв. м., при граници на същото: от изток - коридор, запад - общи части, север – общи части, юг - коридор, както и с 0,674 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата. Претендира за направените по делото разноски, включително и адвокатското възнаграждение.

Ответницата  П.Б.В. в законоопределения срок не е депозирала писмен отговор на исковата молба.

 

В първото по делото открито съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си поддържа претенцията, като моли съдът да постанови неприсъствено решение, ако са налице условията за това. Ответникът не се явява, без да посочва уважителни причини за това; не изпраща представител; не взема становище по иска.

 

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Последният не е представил писмен отговор на исковата молба, не е изпратил представител в с.з., без да е посочил уважителни причини за това и не е взел становище по претенцията.

Представените по делото писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за основателност на предявената искова молба.

       Видно от представените като доказателства по делото:  нот.акт № 89, том втори, рег.№ 3192, дело № 225/2016 г. на Нотариус Маргарита Илиева, рег.№ 406 в Нот.камара, Удостоверение за данъчна оценка № Д0007580БЦ/22.06.2017 г. на Община - Стара Загора; Схема № 15-329246-12.07.2017 г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от АГКК- Ст.Загора, ищецът се явява собственик на процесния имот. С покана, изпратена по телепоща изх.№ 3/26.08.2017 г., ищецът е отправил до ответницата покана за освобождаване на имота му. Ответницата, макар, че е получила лично препис от исковата молба и приложенията към нея, не е опровергала по никакъв начин твърдението, че тя упражнява без основание владение върху имота.

     Предвид гореизложеното, съдът следва да осъди ответницата да  предаде на ищеца владението върху недвижимия имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул. „П.Р.Славейков” № 1, вх.А, ет.9, ап.42, представляващ имот - самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 68850.518.83.2.42 - жилище апартамент № 42, с площ от 55.02 кв.метра, състоящ се от кухня, дневна, спалня и сервизни помещения, който самостоятелен обект се намира в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.518.83, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 68850.518.83.2.41, 68850.518.83.2.43; под обекта 68850.518.83.2.37; над обекта 68850.518.83.2.46, 68850.518.83.2.47, заедно с прилежащото избено помещение № 60 с полезна площ от 3,06 кв. м., при граници на същото: от изток - коридор, запад - общи части, север – общи части, юг - коридор, както и с 0,674 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата.

       На основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца направените по делото разноски, в размер на 2285.80 лв., от която сума  414.40 лв. за платена държавна такса, 41.40 такса за вписване на исковата молба в Агенцията по вписвания, 6 лв.- държавна такса за издаване препис на исковата молба, и  1824 лв. за адвокатско възнаграждение.

     Водим от горните мотиви и съобразно разпоредбата на чл. 239 от ГПК, съдът

Р   Е   Ш   И  :

 

 ОСЪЖДА  П.Б.В., с ЕГН **********, с адрес ***, да предаде на Г.С.Д.,  с ЕГН **********, с адрес: ***, и съдебен адрес:***, офис 2, чрез адв. Св. М. – СтАК, владението върху недвижим имот, находящ се в гр.Стара Загора, ул. „П.Р.Славейков” № 1, вх.А, ет.9, ап.42, представляващ имот - самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 68850.518.83.2.42 - жилище апартамент № 42, с площ от 55.02 кв.метра, състоящ се от кухня, дневна, спалня и сервизни помещения, който самостоятелен обект се намира в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.518.83, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 68850.518.83.2.41, 68850.518.83.2.43; под обекта 68850.518.83.2.37; над обекта 68850.518.83.2.46, 68850.518.83.2.47, заедно с прилежащото избено помещение № 60 с полезна площ от 3,06 кв. м., при граници на същото: от изток - коридор, запад - общи части, север – общи части, юг - коридор, както и с 0,674 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата.

 

ОСЪЖДА П.Б.В.  ДА ЗАПЛАТИ на Г.С.Д. сумата в размер на 2285.80 лв., представляваща направени по настоящото делото разноски.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не  подлежи на обжалване.

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: