№ 127
гр. Благоевград, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20241200900171 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Юробанк България“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
„Витоша“, ул.“***“ №260, представлявано от Д.Ш. и П.Н.Д., чрез адв.М. Ц.,
със съдебен адрес: гр.София, ул.“***“ №84, ет.4, срещу А. Т. Т., с ЕГН
********** и адрес: гр.Благоевград, ул.“***“ №13, вх.В, ет.4, ап.8 и М. Г., с
ЕГН *********** и адрес: гр.Скопие, ул.“***“ 5/1.
С разпореждане № 546 от 01.10.2024 година съдът е разпоредил по
делото да бъде извършена размяна на съдебни книжа, като в този смисъл до
ответниците са изпратени на посочения в исковата молба адрес – исковата
молба и приложените към същата доказателства.
Препис от исковата молба е връчен само на ответника М. Г., но не и на
ответника А. Т..
По делото са установени постоянния и настоящ адрес на последния,
като от този адрес изпратените до ответника съобщения са се върнали по
делото с отбелязване сторено от длъжностното лице, че по данни на живущите
от посочения адрес, лицето не живее на този адрес. Изискани са справки
относно месторабота и осъществяване на дейност от страна на ответника.
Според представената справка ответника няма регистрирани трудови
договори за последната една година. Съответно не може да се приложи
предвидената в чл.47, ал.3 от ГПК възможност за съобщаване по
местоработата на лицето.
1
Направена е и справка в ТР, от която е видно, че лицето е управител и
собственик на капитала на „МИА М ТРАНСПОРТ“ЕООД. Изпратените до
този адрес съобщения са се върнали с отбелязване, че на адреса няма такова
лице и никога не е имало лого на фирма, работно време или служител.
С оглед на горното съдът е разпоредил връчването на съдебните книжа
да бъде извършено по реда на чл.47, ал.1 от ГПК – чрез залепване на
уведомление.
Видно от приложеното в кориците на делото уведомление и стореното в
него отбелязване длъжностното лице е изпълнило разпореждането на съда,
като на 16.01.2025 година е залепило уведомление на входната врата на
жилището по постоянен и настоящ адрес на ответника, посредством което
същият е уведомен, че е образувано производство по т.дело №171/2024 година
по описа на ОС – гр. Благоевград, по което той е ответник и, че съдебните
книжа са оставени в канцеларията на съда, откъдето може да ги получи в
двуседмичен срок от залепване на уведомлението. Този срок е изтекъл на
31.01.2025 година.
При преценка на горните обстоятелства и по аргумент от разпоредбата
на чл.47, ал.5 и ал.6 от ГПК, настоящия съдебен състав приема наличието на
редовност на връчването на съдебните книжа на ответника А. Т. И., като в
този смисъл следва да разпореди прилагане на съобщението към делото и
назначи особен представител на ответника по реда на Закона за правната
помощ, като му предостави правна помощ във вида на процесуално
представителство.
Налице е хипотеза на задължителна защита по реда на чл.25, ал.1 във вр.
с чл.23, ал.1, и във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП.
С оглед горното и на основание чл.47, ал.5 и ал.6 от ГПК и чл.7 ал.2
т.4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съобщението до ответника А. Т. Т., с ЕГН **********, адрес:
гр.Благоевград, ул.“***“ №13, вх.В, ет.4, ап.8, за редовно връчено, поради
2
което го прилага към делото.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вида на процесуално представителство на
ответника по настоящото дело.
УКАЗВА на ищеца „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, район „Витоша“, ул.“***“ №260,
представлявано от Д.Ш. и П.Н.Д., чрез адв.М. Ц., със съдебен адрес: гр.София,
ул.“***“ №84, ет.4, че в едноседмичен срок считано от получаване на препис
от настоящото, следва да заплати по сметка на БлОС, сумата от 4088,41 лв.,
представляваща възнаграждение за назначаване на особен представител на
ответника на разноски на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящето
следва да представи в кориците на делото квитанция за заплатения депозит,
като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
След представяне на доказателства за заплатения депозит - Да се изиска
от упълномощения представител на АК – Благоевград да определи адвокат от
Националния регистър за правна помощ, който да осъществи процесуалното
представителство на ответника по т.д.№171/24 г. по описа на БлОС.
Делото да се докладва след постъпването на отговор от АК –
Благоевград.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца на посочения по делото
съдебен адрес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3
4