П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 20.11.2019 год.

 

Тетевенският районен съд          в публично  съдебно заседание  на  двадесети ноември 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.

                                     Съдебни заседатели:

                                              Членове:

 

при участието на секретар: П. Г.

и прокурора

сложи за разглеждане   Дело Н.А.Х. 

№  199 по описа за 2019  год.

Докладвано от Председателя

 

На именното повикване в  10.30 часа.

 

              Жалбоподателят  И.К.К.  -  същият е уведомен по телефона - лично, не се явява,  не се представлява.

              За ответника по жалбата – Административнонаказващият орган –   РУ - МВР –  Я - редовно призован, не се явява представител, не се представлява.

              Съдът

                                                  О П Р Е Д Е Л И:

                                              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

             Съдът докладва:

            С Определение  по Ч.К.А.Н.Д. №240/2019 г. на Административен съд  - Л е отменено Определението на настоящия състав -  № 105/26.06.2019г. по настоящето дело и е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно дадени указания за разглеждане и произнасяне по молбата за възстановяване на срока

            Към жалбата в настоящето дело е приложена молба по чл.186 от НПК за възстановяване на срок, поради което и на основание чл. 186, ал.6  НПК е насрочено съдебното заседание.

           Молбата се намира на л.7 от делото, в нея се твърди, че на 03.06. в звено ИП на МВР-Г. му е връчено НП и на следващия ден отпътувал от гр.Г., като възнамерявал да обжалва НП, тъй като счита, че не е извършил нарушенията по настоящето. Работел в С. на смесен режим на работа и при завръщането му в С. се оказало, че е забравил НП в Г.. Не му било възможно веднага да се върне и да го вземе, и сторил това в 1-вия възможен ден, тъй като в дома му в Г. не живеел никой и нямало кой да му го изпрати по пощата, и обективно не било възможно да си подготви жалба по Наказателното постановление.

            Моли съдът да приеме, че посочените от него причини да е пропуснат срока на жалбата са уважителни за възстановяване на срока за обжалване.

            Представено е копие от Трудов договор - 2 броя,  Трудов договор от 02.11.2018 г. и допълнително Споразумение от 01.02. 2018г. към него като доказателства.

            Съдът намира, че следва да бъдат приети и вложени в делото представените с молбата за възстановяване писмени доказателства, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

               Приема и влага в делото, представените с молбата за възстановяване писмени доказателства, както следва: копие от Трудов договор - 2 броя,  Трудов договор от 02.11.2018 г. и допълнително Споразумение от 01.02. 2018г на Т.М.

               Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение в срок,  съобразно чл.186, ал.6  от НПК в съдебно заседание.

                Водим от горното съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

                          ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

               Настоящият състав, след като се запозна с молбата за възстановяване на срок от И.К. ***, счита, че посочените причини, поради които жалбоподателят сочи, че НП му е било връчено в Г., но работи в С., и си бил забравил в Г. НП, и не му било възможно да се върне веднага да си го вземе, а се бил върнал на първия възможен ден, не са такива, които обуславят възстановяване на срока.

              Ако действително е  било така, същият понеже работи по трудов договор, е било възможно да си вземе отпуск да се върне и да си вземе Наказателното постановление, което твърди, че е забравил в дома си в Г..

              Същите не са от такова естество, което да обуславя уважителна причина за възстановяване на срок, нито са такива обстоятелства, които жалбоподателят не е могъл да избегне по никакъв начин. Кодексът на труда му дава възможност както за платен, така и за неплатен отпуск, поради което съдът счита, че причината, която И.К.К. е посочил като основание за възстановяване на срока, а именно, че си е забравил Наказателното постановление в гр.Г. и е бил на работа в гр.С., настоящият състав счита, че не обуславят възстановяване на срока за обжалване, поради което съдът,

                                             О П Р Е Д Е Л И:

               ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.К.К., с ЕГН ********** ***, за възстановяване на срока за обжалване на НП № 19-0451 – 000247/01.04.2019 г. на Началника на РУ- Я.

               ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НАХ дело № 199/2019г. по описа на РС – Тетевен.

               Определението подлежи на обжалване  в 7 – дневен срок от съобщението пред Административен съд  - Л

 

              Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10.45 часа.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                      СЕКРЕТАР: