ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 247
гр. Девня, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20243120100394 по описа за 2024 година
Проц. представител на ищеца е направил в о.с.з. на 05.03.2025г.
искане за изменение раземра на така предявения иск, като същия се счита
предявен за сумата от 30950,62 лева.
УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ с молба от 11.04.2025г.
заявяват, че не възразяват срещу така направеното увеличение размера на
иска.
Съдът намира, че следва да допусне исканото изменение размера на
предявения иск, за което е налице съгласие както на носителя на проц. право
на иск Г. В. Р. , така и съгласие на кредитора, в чиято полза е сключена
застраховката - УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ
Съдът не приема становището на проц. представител на ищеца, че са
предявени два иска - за главница и за лихва. Налице е един иск за заплащане
на едно застрахователно обещетение до размера на непогасената част от
задълженията по договора за кредит – така разпоредбата на чл.382 КЗ. С оглед
изменения размер на така предявения иск за заплащане на обещетение до
размера на неизплатената част от вземането искът се явява родово подсъден на
ОС Варна съгласно чл. 104, т.4 ГПК .
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА размера на така предявения иск с
правно основание чл 382 КЗ вр. чл.134 ЗЗД от Г. В. Р., ЕГН **********,
против Cardif Assurance Vie SA, France, чрез клона КАРДИФ
ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ КЛОН БЪЛГАРИЯ , ЕИК ********* , с което се
иска съдът да осъди ответника да заплати на УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР
ФАЙНЕНСИНГ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 25 000 лв , представляваща
1
непогасена част от задължението към датата на смъртта на наследодателя на
ищеца В. Г. Р., починал на ***г. по договор за потребителски кредит №
5783086 от 15.09.2023г., сключен между УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР
ФАЙНЕНСИНГ ЕАД и В. Г. Р., като искът да се счита предявен за сумата от
30950,62 лева
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №394/2024г. на РС Девня и
изпраща делото по подсъдност на компетентния ОС Варна.
Определението в частта, с която се прекратява производството по
делото подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Варна в седмичен срок
от уведомяването за това.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2