Определение по дело №44130/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9005
Дата: 18 ноември 2021 г.
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110144130
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9005
гр. С., 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110144130 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба и уточнителна искова молба
от С. Д. АЛ., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. (адрес), чрез адвокат К.К. – САК, със
съдебен адрес – град С., (адрес) против КР. К. Л., ЕГН **********, с адрес – град С., ул.
(адрес), ап. ** и КР. Г. Т., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.к. (адрес).
С Определение № 7561/29.10.2021 година, постановено по реда на чл.140, ал.1 от ГПК
съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 2.3.2022 година от
13,30 часа, като със същото е дал указания на ищцата Указва на ищцата – С. Д. АЛ., чрез
адвокат К., че по заявения отказ от исковите претенции спрямо ответника КР. Г. Т. – съдът
ще се произнесе след депозирането или лично от ищцата на молба за отказ или при
представянето на изрично пълномощно за адвокат К.К. по смисъла на чл.34, ал.3 от ГПК.
На 9.11.2021 година по делото е постъпила молба с вх.№ 84056/9.11.2021 година лично
от ищцата, с отказ от всички предявени искове по отношение на КР. Г. Т. и се прави искане
за уважаване на молбата за прекратяване на производството по делото в частта па
отношение на ответника КР. Г. Т..
При горното и с оглед на постъпилата молба от ищцата лично и с оглед молбата и от
процесуалния представител на ищцата - съдът приема от правна и фактическа страна, че е
десезиран от разглеждането на исковата претенция в частта по отношение на ответника КР.
Г. Т., поради заявения отказ от иска и на това основание следва да прекрати производството
по делото в тази част.
При явна воля на страните за отказ, съдът е длъжен по реда на чл.233 от ГПК да
прекрати образуваното производство в частта на заявения отказ.
Мотивиран от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 44130/2021 година по описа на
Софийски Районен съд, образувано по искова молба и уточнителна искова молба от С. Д.
АЛ., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. (адрес), чрез адвокат К.К. – САК, със съдебен адрес
– град С., (адрес) против КР. К. Л., ЕГН **********, с адрес – град С., ул. (адрес), ап. ** и
КР. Г. Т., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.к. (адрес) - в частта по отношение на
ответника КР. Г. Т., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.к. (адрес) поради отказ от
заявените обективно съединени искови претенции, с които е искано да бъде осъден КР. Г.
Т., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.к. (адрес) да заплати на С. Д. АЛ., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. (адрес) сумата от 744,00 (седемстотин четиридесет и четири)
1
лева, представляваща паричната равностойност на нанесените по лек автомобил, марка
(марка) , модел (модел), с peг. № ******** щети и да бъде осъден да заплати сумата от
3000,00 лева, представляваща обезщетение за причинените от деянието на ответника
неимуществени вреди, изразили се в страх, стрес и притеснения, ведно със сторените по
делото разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2