гр.Русе, 28.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 15.05 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№690 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
ППК”Надежда- Ряхово”- с.Ряхово, обл.Русе е подала жалба против наказателно постановление №18- 001224 от 27.02.2019г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда”-Русе, с което на основание чл.415, ал.1 от КТ й е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
След проверка на контролните органи на „Инспекция по труда”- гр.Русе на 5.02.2018г. в негов обект в с.Ряхово, обл.Русе, с протокол №ПР1804203/ 9.03.2018г., на жалбоподателя били дадени множество задължителни предписания, сред което и това да осигури технически надзор на съоръжение с повишена опасност- телфер- 1 тон, кран- 8 тона, въздухосборник към компресор- 2бр., съгласно чл.31, ал.1 вр. чл.34, ал.1 от ЗТИП. Бил поставен краен срок за изпълнение на предписанието до 26.03.2018г. Жалбоподателят не изпълнил това предписание до започване на настоящото производство.
Изложената фактическа обстановка се установява
по категоричен начин от събраните по делото доказателства и доказателствени
средства и води до следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.415, ал.1, тъй като за периода 27.03.2018г,- 8.02.2019г. в с.Ряхово, обл.Русе не изпълнил задължително предписание на контролен орган- да осигури технически надзор на съоръжение с повишена опасност- телфер- 1 тон, кран- 8 тона, въздухосборник към компресор- 2бр., съгласно чл.31, ал.1 вр. чл.34, ал.1 от ЗТИП. Жалбоподателят е годен субект на нарушението, тъй като предписанието е отправено точно към него. Разсъжденията на жалбоподателя за неизпълнимост на предписанието, поради някаква финансова конюнктура, са ирелевантни в това производство, тъй като недоволството от него следва да се развие в нарочен процес по АПК. С неупражняването на това право предписанието става императивно и просто следва да се изпълни. Не е налице маловажен случай, тъй като закъснението за изпълнение на предписанието е близо една година, като в същото време това предписание е дадено по отношение на сериозна техника, неподдържането на която застрашава живота и здравето на множество хора. Няма основания за приложението на чл.415в, ал.1 от КТ, тъй като нарушението не е отстранено и към момента на съдебното следствие по делото, видно от показанията на свид.Ников, който излага и възприятия, че въздухосборниците работят ежедневно без технически надзор. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, като е и ориентирано към минимума му.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати нарушения на процесуалните правила, като и двата акта от тази фаза на процеса са издадени от компетентни органи по предвидения за това ред.
Всичко изложено налага потвърждаването на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №18- 001224 от 27.02.2019г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда”- Русе, с което на ППК”Надежда- Ряхово”- с.Ряхово, обл.Русе на основание чл.415, ал.1 от КТ е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.
Решението
подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.