Определение по дело №610/2019 на Районен съд - Видин

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          Видински районен съд,IV-ти наказателен състав, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                         Председател: Андрей Дечев

като изслуша докладваното от съдията ЧНД № 610 по описа на Видински районен съд за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.

        Делото е образувано по жалба от К.И.П. ***, против постановление на РП-Видин от 03.05.2019 г., с което е  спряно наказателното производство за срок от шест месеца, считано от датата на получаване на съобщението за спиране, по досъдебно производство № 342/2017г. по описа на РУ към ОД на МВР – Видин , по пр. пр. № 423/2017 г. по описа на Районна прокуратура - Видин.

С жалбата се иска се отмяна на същото и връщане на делото на прокурора със задължителни указания относно прилагане на закона.

        Съдът, като взе предвид постъпилата жалба, лицето от което изхожда  и след направена служебна проверка по допустимостта на същата установи следното :

         Жалбата е подадена в законния седемдневен срок от връчване на постановлението и от лице с правен интерес от обжалване на същото, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

         По досъдебно производство № 342/2017г. по описа на РУ към ОД на МВР – Видин , по пр. пр. № 423/2017 г. по описа на Районна прокуратура – Видин, е образувано против Мариян Пламенов Митков за престъпление по чл. 129, ал. 2 от НК. Пострадало лице е жалбоподателят К.И.П..

          По делото са разпитани свидетели и е назначена съдебно – медицинска експертиза, като от изготвеното заключение личи, че на жалбоподателя е причинена средна телесна повреда.

         С постановление от 03.12.2018г. на РП – Видин, на основание чл. 199 и чл. 243, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратено наказателното производство по делото. Прието е, че е налице деяние по чл. 132, ал. 1, т. 2 от НК. С определение № 21/05.02.2019г. Окръжен съд – Видин е отменил това постановление и е върнал делото на РП - Видин за изпълнение на задължително дадено със същото определение указание да се назначи допълнителна съдебно психолого-психиатрична експертиза, като са посочени конкретните въпроси, които следва да се изяснят. Назначена е от разследващия орган допълнителна съдебно психолого-психиатрична експертиза с поставен въпрос на вещите лица дали Митков е изпаднал в състояние на физиологичен афект, предизвикано от деянието на П., и в такова състояние ли е причинил телесно увреждане на П.. Вещите лида д-р Р. Димитров – психиатър, и С. Славчева – психолог, са дали заключение, че Митков е бил в състояние на физиологичен афект, предизвикано от поведението на К. Илиянов П. и в такова състояние е предизвикал телесното увреждане на П., като се ползват разпитите на свидетелите по досъдебното производство, както и от проведеното интервю с освидетелстваното лице.

          Съдът счита, че с изложеното са изпълнени задължителните указания с определение № 21/05.02.2019г. Окръжен съд – Видин. Заключението на вещите лица по тази експертиза е еднозначно и безпротиворечиво, като не са налице данни за съмнение в компетентността и безпристрастността на вещите лица.

          С атакуваното постановление, на база включително и даденото заключение на вещите лица по последната експертиза, наказателното производство е спряно на основание чл. 199, ал. 1 и чл. 244, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК.  Сочи се в мотивите на постановлението, че на база доказателствата по делото е осъществен съставът на чл. 132, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 129, ал. 2 от НК, като на основание чл. 161, ал. 1 от НК за средна телесна повреда по чл. 132 от НК, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия до съда, както и че е налице хипотезата на чл. 244, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК, поради което наказателното производство следва да бъде спряно за шест месеца, считано от датата на получаване на съобщението за спиране, съгласно чл. 24,, ал. 6 от НПК.

Водим от горното, Съдът приема, че жалбата е неоснователна,  а атакуваното постановление на РП-Видин е законосъобразно и обосновано, поради което следва да се потвърди.

         Поради гореизложеното и на основание чл. 244, ал. 5, изр. 2 - ро, Съдът

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         

           ПОТВЪРЖДАВА постановление на РП-Видин от 03.05.2019 г., с което   е  спряно наказателното производство за срок от шест месеца, считано от датата на получаване на съобщението за спиране, по досъдебно производство № 342/2017г. по описа на РУ към ОД на МВР – Видин, по пр. пр. № 423/2017 г. по описа на Районна прокуратура - Видин.

 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ  :