Споразумение по дело №2731/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 109
Дата: 30 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Александра Йорданова
Дело: 20251100202731
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 109
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александра Йорданова
СъдебниИскра Цв. Петрова

заседатели:Стилиян В. Апостолов
при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова
и прокурора А. Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20251100202731 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения да се изготви звукозапис.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник адв. М. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение, което представям за
одобрение и моля да насрочите делото за споразумение.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, ако намерите, че не
противоречи на закона и морала моля да бъде одобрено. Моля да се насрочи в
днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основание за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по
1
реда на особените правила, а именно глава 29 от НПК със споразумение. С оглед на
представеното споразумение от страните по делото, както и изразеното от тях
становище. Няма искания за събиране на нови доказателства. Мярката за неотклонение
следва да бъде потвърдена каквато е - „Парична гаранция“ в размер на 1000 лева.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснато на досъдебно производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия „Гаранция в пари“ в размер
на 1000 лева.

НАСРОЧВА делото за неговото разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Определението в частта, с която не е констатирано допуснато остранимо
съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, както и в частта с която се потвърждава мярката
за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок от днес пред САС.

СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК в
днешното съдебно заседание с оглед изразеното становище от страните.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:
И. И. И. – роден на ********* г., в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, в момента е асистент на майка си, която е
инвалид, неженен, неосъждан, с постоянен адрес град София, ж.к. Гео Милев,
ул. ********* с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отвод към състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което е в следния смисъл,

СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Днес, 20.05.2025 г., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК между А. Л. – прокурор при СГП
и адвокат М. Д. САК – защитник на И. И. И. се сключи настоящето споразумение за
решаване на НОХД 2731/2025г. по описа на СГС, НО, 13-ти с-в

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

I. И. И. И., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи като социален работник –
асистент към СО р-н Слатина; адресно регистриран в: гр. София, ул. *********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 13.05.2024 г. в ползвано от него жилище - апартамент, находящо се в гр. София, ул.
*********, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп
/марихуана/ с общо нетно тегло – 35,01 грама, всичко на обща стойност 700,20 лева, като
конопът е включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание
чл. 3, ал. 2 и, ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
отделните обекти са, както следва:
- коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
– 21 % , с нето тегло 34,08 грама, на стойност 681,60 лева;
-коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
14 %, с нето тегло 0,93 грама, на стойност 18,60 лева;
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК
2. От неустановена дата през 2024г. до 13.05.2024г. в ползвано от него жилище – апартамент,
находящо се в гр. София, ул. *********, отглеждал 10 броя растения от вида на конопа (със
средна височина от 150 см), с общо нето тегло на изсушена листна маса – 424,37 гр., с
процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол – 7 %, на стойност
8487,40 лева., в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила: чл. 27, ал.1 "Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на
растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 "Отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0, 2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено
разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване
3
на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите."
- престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК

II. Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието на основание по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК на И. И. И.
да бъде наложено наказание една година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като не се налага
предвиденото наказание глоба.
По отношение на деянието на основание по чл. 354в, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК на И. И. И. да бъде
наложено наказание една година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66,
ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като не се налага предвиденото
наказание глоба.
На основание чл. 23, ал.1 от НК, на подс. И. И. И. се определя едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал.1
от НК се отлага изпълнението на така определеното наказание за срок от три /3/ години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното наказание да бъде
приспаднато времето, през което подс. И. И. И. е бил задържан по настоящето наказателно
производство по реда на ЗМВР.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2
ЗКНВП веществените доказателства да бъде отнети в полза на държавата както следва -
предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК - коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол – 21 % , с нето тегло
34,08 грама, на стойност 681,60 лева; коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол – 14 %, с нето тегло 0,93 грама, на стойност 18,60 лева и
по чл. престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК –10 броя растения от вида на конопа (със
средна височина от 150 см), с общо нето тегло на изсушена листна маса – 424,37 гр., с
процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол – 7 %, на стойност
8487,40 лева., както и иззетите и приобщени ВД:
ВД 1 - (обект 5 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - 10 броя саксии (8 квадратни и 2
кръгли), залепени със стикер № Е 334645;
ВД 2 (обект 6 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - полиетиленови и фолио елементи,
залепени със стикер № Е 334646;
4
ВД 3 - (обект 7 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - 1 бр. вентилатор, залепени със
стикер № Е 334647;
ВД 4 - (обект 8 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - 1 бр. охладителна и осветителна
система, залепени ени със стикер № Е 334648;
ВД 5 - (обект 9 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - 1 бр. син леген дросел електронни
трансформатори с надпис на тях "Horti Compact Cear 600 W", 2 броя вентилатори, 1 бр.
електронен термометър, 2 бр. удължители и парче мостов кабел, залепени със стикер № Е
334649;
ВД 6 - (обект 10 от протокол за а претърсване от 13.05.24г.) - 1 бр. лампа с рефлектор,
залепени със стикер № Е 334650;
ВД 7 - (обект 11 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - 1 бр. филтър с вентилация,
залепени със стикер № Е 334651;
ВД 8 - (обект 12 от протокол за претърсване от 13.05.24г.) - 1 бр. лампа с рефлектор. залепени
със стикер №Е 334652 ;
ВД 9 - 1 бр. електронна везна с картон серия В-21 0015704 и СП 022 НЕКД-СДВР (след
експертиза с Протокол №509-Х/24г.) ;

ВД 10 – стъклен буркан в полиетиленов плик с картон серия В-21 0002942 и СП 008 НЕКД-
СДВР (към ЕС № 1862-X/24 - обект 2 - транспортни опаковки);
ВД 11 - транспортни опаковки с картон серия В-21 0025811 и СП 030 НЕКД-СДВР (след
изготвена ФХЕ с Протокол № 986-Х/24г., ведно с предходен картон серия А 0406679) –
ППП;
ВД 12 - стеблени части (стебла) с картон серия В-21 0002121 и СП 008 НЕКД-СДВР
(след изготвена ФХЕС с № 1863-X/24г.);
ВД 13 - транспортни опаковки с картон серия В-21 0025704 и СП 022 НЕКД-СДВР (ведно с
предходен картон В-21 0002941 и етикет № 334644);
ВД 14 - транспортни опаковки с картон серия В-21 0015705 и СП 022 НЕКД-СДВР (ведно с
предходен етикет № Е334643),
приложени по делото, намиращите са съхранение в СГП и ЦМУ.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК И. И. И. следва да заплати направените
по делото разноски както следва: 86,93 лв. за ФХЕ; 111,93 лв. за ФХЕ; 89.93 лв. за ФХЕ;
615,78 лв. за СППЕ; 111,96 лв. за ботаническа експертиза.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК И. И. И. следва да заплати 5 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
5
/ адв. Д. / /АЛЕЙКСАНДЪР Л./

ПОДСЪДИМ:
/ И. И. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният, И. И. И., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи като
социален работник – асистент към СО р-н Слатина; адресно регистриран в: гр. София, ул.
*********,
декларирам,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Дата: Обвиняем:
/ И. И. /
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри предложеното споразумение.
АДВ. Д.: Да се одобри споразумението за решаване на наказателното
производство. Моля да го потвърдите.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ОБЯВИ

Производството е по реда на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382 от НПК.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите и доказателствата по НОХД
№ 2731/25 г. по описа на СГС, НО, 13 състав, както и с постигнатото
споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство
по делото. Намира, че са налице основания за неговото одобрение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала. Същото е допустимо да бъде
сключено, тъй като извършените престъпления не попадат сред визираните в
нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК престъпления, за които не могат да се
сключват споразумения за прекратяване на наказателното производство по
6
делото. Видно от материалите по делото с извършените престъпления не са
причинени имуществените вреди от страна на подсъдимия. Споразумението е
подписано от всички лица предвидени в разпоредбата на НПК, предвид, което
са налице основания за неговото одобрение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, така както е посочено по-горе в съдебния
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2731/2025 г. по
описа на СГС, НО, 13 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има силата на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на
1000 лева.
Препис от протокола да се издаде на служебните защитници за
представяне пред НБПП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:13
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7