Определение по дело №478/2022 на Административен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 620

гр. Стара Загора, 26.09.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева административно дело №478/2022г., за да се произнесе съобрази следното:    

            Производството е образувано по повод на жалба от П.К.П., с посочен постоянен адрес ***, чрез адв. М.,*** против отказ на „София Комерс Кредит груп“АД.   

            В жалбата се претендира, че на 27.05.2022г. П. изпратил по електронна поща до дружеството искане, основано на чл.15 и чл.20 от Регламент /ЕС/ №679/2016г. , с което били направени съответни искания. На 10.06.2022г. получил отговор по искането си, с който обаче де факто не било изпълнено нищо от направеното искане и за това на същия ден изпратил по електронна поща повторно същото искане, по което не получил отговор. С оглед на това счита, че за него възниквал правен интерес да оспори като незаконосъобразен мълчаливият отказ на „София Комерс Кредит груп“АД да предостави поисканите носители на лични данни.

            От представените по делото писмени доказателства Съдът удостоверява, че на 27.05.2022г. до „София Комерс Кредит груп“АД било отправено по електронна поща искане от П.К.П., чрез адв. М. за предоставяне на всички договори за кредит, сключени между молителя и търговското дружество за посочен период, съотв. на осн. чл.20 от Регламент /ЕС/ 679/2016г. да представят всички договори за потребителски кредит за посочения период, ведно с разбивка на заплатеното по тях.

            На 10.06.2022г. от „София Комерс Кредит груп“АД било изпратено по електронна поща отговор на искането на П., като на същата дата последният отново подал искане, тъй като приел, че първоначалното такова не било уважено и поискал допълване на отговора от 10.06.2022г. На 19.07.2022г. П. подал жалба пред съда, с която оспорил мълчалив отказ на „София Комерс Кредит груп“АД да се произнесе по негово искане от 10.06.2022г.

            При така установеното от фактическа страна, от правна Съдът намира жалбата за недопустима, като съобрази следното:

            На първо място, Съдът приема, че по искането на П. не е бил формиран мълчалив отказ, който да засяга негативно правната сфера на жалбоподателят, съотв. на този извод за него не е налице правен интерес да оспорва такъв. На второ място, Съдът намира, че жалбата, така както е предявена против „мълчалив отказ“ се явява подадена извън преклузивния срок по чл.149, ал.2 от АПК. Съгласно разпоредбата, срокът за обжалване на мълчалив отказ е едномесечен, който тече от изтичане на срока, в който е следвало да се произнесе задълженият субект, а именно 7 дни от подаване на искането. Доколкото повторното искане за произнасяне, след изричния отговор на „София Комерс Кредит груп“АД е подадено на 10.06.2022г., то срокът по чл.149, ал.2 от АПК следва да се счита, че изтича на 17.07.2022г., който като не работен, удължава срокът за съдебно обжалване до 18.07.2022г., първият присъствен ден. Данните соча, че жалбата е подадена в съда на 19.07.2022г., което е след въпросният срок и поради това жалбата против „мълчалив отказ“ се явява просрочена и отново недопустима. 

            Водим от горното и на осн. чл.159, т.4 и т. 5 от АПК, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от от П.К.П. ***, чрез адв. М.,*** против отказ на „София Комерс Кредит груп“АД.   

           

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 478/2022г. по описа на Административен съд Стара Загора.

           

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му на страната.

                                                           

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: