Решение по дело №2818/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260344
Дата: 8 юли 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Нели Делчева Иванова
Дело: 20205640102818
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 260344

08.07.2021 година, гр.Хасково

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд       Трети граждански състав

на осми юни през две хиляди двадесет и първа година

в публичното заседание в следния състав:

                                         Съдия : Нели Иванова      

секретар Ваня Кирева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №2818 по описа за 2020г.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са от Х.Т.Т. с ЕГН:********** ***, със съдебен адрес ***, офис 10, адв.Т. Т., против „Аромат и цветове” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково, ул.”Драгоман” №68, представляван от управителя Красимир Славчев Манолов, обективно съединени искове с правно основание чл.128 и чл.245 ал.2 от Кодекса на труда /КТ/.

Ищецът твърди, че на 08.09.2020г. постъпил на работа с подписването на трудов договор от същата дата със срок за изпитване в рамките на 6 месеца в полза на работодателя, като на същата дата постъпил на работа в търговското дружество. Твърди, че договорът му бил регистриран в НАП и съответно му било предоставено копие от уведомление. От постъпването му на работа до момента на ищеца не била изплатена нито една работна заплата, като първоначално му било казано, че защото дружеството сега стартира и заплатите ще се изплащат със закъснение, като следвало и да изтече срока за изпитване или част от него, когато щяло да е ясно дали е пригоден за тази работа, но това продължило прекалено дълго и заплата не му била изплатена за нито един от месеците, за които имал сключен трудов договор. Към датата на подаване на исковата молба договорът на ищеца не бил прекратен нито от работодателя, нито от негова страна. За месец септември 2020г. дължимата на ищеца работна заплата била в размер на 610лв. и дължима лихва за периода от 01.10.2020г. до датата на завеждане на исковата молба – 30.11.2020г. в размер на 10,51лв. За месец октомври 2020г. дължимата на ищеца работна заплата била в размер на 610лв. и дължима лихва за периода от 01.11.2020г. до датата на завеждане на исковата молба – 30.11.2020г. в размер на 5,25лв. За месец ноември 2020г. – 610лв. работна заплата и дължима лихва от датата на завеждане на исковата молба – 30.11.2020г. до окончателното изплащане на същата. Предвид гореизложеното се иска постановяване на решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на ищеца дължимите месечни възнаграждения за периода от месец септември 2020г. до месец ноември 2020г. включително в общ размер на 1830лв., ведно с дължимата лихва за всяко просрочено плащане в общ размер на 15,76лв.

Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В молба, депозирана преди съдебно заседание ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК, не изпраща свой представител в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него иск и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.

Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се уважат предявените обективно съединени искове с правно основание чл.128 и чл.245 ал.2 от КТ.

Следва да бъде осъден ответника да заплати по сметка на РС-Хасково и държавна такса в размер на 123,20лв.    

         Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът

 

 

                                                Р    Е    Ш    И :

 

 

ОСЪЖДА „Аромат и цветове” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково, ул.”Драгоман” №68, представляван от управителя Красимир Славчев Манолов, да заплати на Х.Т.Т. с ЕГН:********** ***, сумите от 1830лв. – главница, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от месец септември 2020г. до месец ноември 2020г. включително, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 30.11.2020г. до окончателното изплащане, както и сумата от 15,76лв., представляваща лихва  за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение за периода от 01.10.2020г. до 30.11.2020г.

ОСЪЖДА „Аромат и цветове” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково, ул.”Драгоман” №68, представляван от управителя Красимир Славчев Манолов, да заплати по сметка на РС-Хасково държавна такса в размер на 123,20лв.   

         Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.

 

 

                                     СЪДИЯ :   /п/ не се чете

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.