Номер 353028.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 28.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Елина П. Карагьозова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503046 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Подадена е частна жалба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, Франция,
действащо чрез регистриран клон в РБ БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България,
ЕИК *********, със седалище гр.София, против Определение № 556/30.06.2020г. по гр.д.
№ 274/2020г. на ПРС, с което е прекратено производството по делото на осн. чл.130 ГПК.
В частната жалба се навеждат твърдения за неправилност на определението за
прекратяване на делото, като се твърди, че след като е приел нередовност на исковата молба
съдът е следвало да укаже на страната и да й даде срок за отстраняването на порока, което
би дало възможност на страната да инициира производство за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение. Моли да бъде отменено
определението.
Частната жалба е подадена в срок от оправомощено за това лице и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата се явява основателна по следните
съображения:
Производството по гр.д.№ 274/2020г. на ПРС е образувано по постъпила
искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, Франция, действащо чрез регистриран
клон в РБ БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *********, със
седалище гр.София, против С. В. С. , с която е предявен установителен иск по чл.422 ГПК.
С обжалваното определение ПРС е прекратил производството по делото като
недопустимо, която недопустимост е изведена от издадена заповед за изпълнение в полза на
неправосубектно лице-клон на чуждестранен търговец.
Видно от приложеното ч.гр.д.№1261/18г. на ПРС е подадено заявление от
1
БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, Франция, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,
клон България, ЕИК *********, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против
С. В. С. , въз основа на което е издадена заповед по чл.410 ГПК №841/03.10.18г.
Действително от диспозитива на заповедта е видно, че същата е издадена в полза на БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, чрез което дружество всъщност действа
заявителя БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, Франция. Предвид това е очевидно, че е
налице допусната ОФГ в издадената заповед за изпълнение.
След като е констатирал, че заповедта за изпълнение, вземането, по която е
предмет на предявения иск, е издадена в полза на лице, различно от ищеца по исковата
молба, то съдът съобразно общите начала на процеса, предвидени в чл.7 ГПК, е следвало да
даде необходимите указания на страната за изясняване на това несъответствие по реда на
чл.129 ГПК, което в случая не е сторено. Постановявайки съдебния си акт, без да е оказано
на ищеца нужното съдействие за отстраняване на тази нередовност на исковата молба, съдът
е допуснал нарушение на процесуалните правила. Това обстоятелство от своя страна е
обусловило и преждевременната преценка на ПРС за недопустимост на производството.
По така изложените съображения настоящият състав намира, че обжалваното
определение № № 556/30.06.2020г., с което е прекратено производството по делото, като
неправилно следва да бъде отменено , а делото да се върне на ПРС за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Водим от горното и на основание чл. 278 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 556/30.06.2020г., постановено по гр. д. № 274/2020г.
по описа на Районен съд-Провадия.
ВРЪЩА делото на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2