№ 298
гр. Плевен, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
в присъствието на прокурора И. Ст. Г.
като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Въззивно
частно наказателно дело № 20234400600988 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК, вр. чл. 341, ал. 1, вр.
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на осъдения М. М. К., с ЕГН
**********,чрез адв.Р. Р. против Определение № 117/24.10.2023 г.,
постановено по ЧНД № 222/2023 г. по описа на Районен съд – Левски. Иска
се изменение на определението в частта, касаеща определения първоначален
"строг" режим на изтърпяване по НОХД№50/2023г.на РС гр.Левски.
С обжалвания съдебен акт съдът е постановил, съгласно разпоредбата
на чл.27 ал.1 от НК, наказанието лишаване от свобода по НОХД№50/2023г.на
РС гр.Левски да се присъедини изцяло към наказанието лишаване от свобода
по НОХД№444/2019г. на Окръжен съд гр.Русе. Постановил е първоначален
"строг" режим на изтърпяване в хипотезата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от
ЗИНЗС.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция представителят на
Окръжна прокуратура – Плевен изразява становище за неоснователност на
въззивната жалба. Намира за правилно и законосъобразно определението на
първостепенния съд. По тези съображения предлага обжалваното
1
определение да бъде потвърдено.
В проведеното съдебно заседание осъденият К. и защитникът му
поддържат жалбата, като считат че режима на изтърпяване е неправилно
определен. Твърди се,че К. е имал добро поведение, награждаван е. Защитата
изразява становище, че деецът е с ниска степен на обществена опасност,което
е посочено в характеристичната справка от Затвора гр.Белене.
Плевенският окръжен съд, като се запозна с изложеното в жалбата и
доводите на страните, обсъди доказателствата по делото, и извърши цялостна
проверка на атакувания съдебен акт в пределите по 313 и сл. от НПК, намира,
че въззивната жалба е процесуално допустима, като подадена от лице, имащо
право и интерес да обжалва, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, а разгледана по
същество е неоснователна, по следните съображения:
Първоинстанционният съд е бил сезиран от Районна прокуратура –
Левски с предложение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК, за приложение на
разпоредбите на чл. 27 ал.1 от НК по отношение на следните осъждания на М.
М. К., с ЕГН **********.
Съобразно приложената справка за съдимост М. М. К. има следните
осъждания:
Присъда по НОХД № 444/2019 г. по описа на Окръжен съд – Русе,
влязла в сила на 25.11.2020 г., за извършено на 02.11.2018 г. престъпление по
чл. 115 от НК и наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем
години и осем месеца при първоначален "строг" режим на изтърпяване в
хипотезата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС, с начало на наказанието
03.11.2018г.
Присъда № 9/23.03.2023 г. по НОХД№ 50/2023 г. по описа на Районен
съд – Левски, за извършено през периода 01.06.2022г.-30.06.2022г. , за
престъпление по чл. 308 ал.1,вр.чл.20 ал.3 и ал.4 от НК е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, при първоначален "строг" режим
на изтърпяване. Присъдата влязла в сила на 31.08.2023г.
Извършените от осъдения престъпления не могат да образуват една
съвкупност. Съденият е извършил второто престъпление след като е бил
осъден с влязла в сила присъда и преди да е било изтърпяно изцяло
наказанието по първата присъда.
2
По делото е постъпил доклад за осъдения К. от Затвора гр.Белене,
който дава положителна характеристика на осъдения.
Незаконосъобразно обаче, се иска изменение на режима на
изтърпяване на наказанието, наложено на К. по второто му осъждане - по
НОХД № 50/2023 г. на РС-Левски от "строг" на "общ". В производството по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът има правомощие да определи режима
на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание, а не да изменя влязъл
в сила съдебен акт, какъвто е присъдата по НОХД № 50/2023 г. на РС-Левски,
включително в частта относно определения режим на изтърпяване на друго
наказание. Първоначалния режим е бил определен с присъдата, която е влязла
в сила на 31.08.2023г.
Водим от всичко изложено и на основание чл. 341, ал. 1 от НПК, вр.
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, чл. 334, т. 6 от НПК, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
Потвърждава Определение № 117/24.10.2023 г., постановено по ЧНД
№ 222/2023 г. по описа на Районен съд – Левски.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3