П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На първи октомври две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: КРЪСТИН КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1034 по описа за 2020 година
На именното повикване в 12.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.И.: лично и с адв.М.П.,
от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор КАЦАРОВ.
ПРОКУРОР КАЦАРОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР КАЦАРОВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия И. е по чл.325 ал.2, вр. с
чл.325 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2
от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са
причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.И.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, неграмотен, неосъждан, не работи, с ЕГН
********** ВИНОВЕН в това, че на
25.06.2020г., около 16.00 часа, в гр.Г., обл.С. З., на площад в кв.„Л.- ю.“ е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, изразяващи се в заплюване и отправяне на псувни
към С. А. П., служител на Община Гурково, като деянието по своето съдържание се
отличава с изключителен цинизъм- престъпление по чл.325 ал.2, във вр. с чл.325
ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.325 ал.2, във вр. с чл.325 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2
б.„б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА – два пъти седмично.
2.Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Н.И./ /адв.М.П./
ПРОКУРОР:
/Кръстин Кацаров/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1034/
2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 13.00 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: