Разпореждане по дело №898/2013 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 782
Дата: 11 март 2014 г.
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20132150100898
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр.Несебър, 11.03.2014 г.

 

Несебърският районен съд                                              граждански състав

на единадесети март                       две хиляди и четиринадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                  

                                                                  Председател: Атанаска Атанасова

                                                                                 

като разгледа докладваното от съдия Атанасова

гражданско дело № 898 по описа за 2013 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на П.Х.Д. *** против Х.И.Г. ***. Исковата молба е оставена без движение, като на ищцата неколкократно са давани указания да отстрани допуснати нередовности.

По делото е постъпила молба с вх. № 1808/10.03.2014 г., с която ищцата заявява, че желае делото да се ”преобразува” или „образува ново производство” за разпределяне ползването на съсобствения имот. От изложеното в молбата не става ясно дали ищцата поддържа първоначално предявените искове по чл. 108 от ЗС и по чл. 31, ал.2 от ЗС. В случай че претенцията по чл. 108 от ЗС се поддържа, същата следва да представи по делото актуални скица и удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот (размерът на данъчната оценка е от значение за определяне родовата подсъдност на предявения вещен иск и определяне на дължимата за производството по този иск държавна такса), както и да конкретизира тази претенция, съобразно указанията, дадени с разпореждането от 24.10.2013 г.

Наред с горното, съдът констатира, че не е заплатена държавната такса нито за първоначално предявените искове, нито за заявената с молбата с вх. № 1808/10.03.2014 г. претенция по чл. 32, ал.2 от ЗС за разпределяне ползването на имота. С оглед на това, следва отново да бъдат дадени указания на ищцата, като при неизпълнение на същите исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено. Ето защо съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на ищцата П.Х.Д. да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности на исковата молба, като посочи ясно коя от заявените претенции поддържа.

УКАЗВА на ищцата да представи актуални скица и удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, в случай че поддържа претенцията по чл. 108 от ЗС.

УКАЗВА на ищцата да заплати дължимата за производството държавна такса, както следва: за претенцията по чл. 108 от ЗС (в случай че тази претенция се поддържа)- 4% от цената на иска, определена в размер на 1/4 от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 50 лева; за претенцията по чл. 31, ал.2 от ЗС- 144 лева; за претенцията по чл. 32, ал.2 от ЗС- 50 лева.

УКАЗВА на ищцата П.Х.Д., че при неизпълнение в посочения срок, в т.ч. при непредставяне на доказателство за внесена държавна такса, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.

                                                                  

                                                        Районен съдия: