№ 59
гр. Асеновград, 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20255310200203 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от
НПК.
Обвиняемият Е. С. А., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Л. А. П., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
уведомени, се явява прокурор А. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е. С. А. - роден на 16.01.1967 г. в гр. Куклен, българин, български
гражданин, със средно образование, * женен, неосъждан, ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. А. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. П. - защитник на обвиняемия Е. С. А. и
обвиняемия Е. С. А., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият Е. С. А. е извършил виновно престъпление по чл. 343,
ал. 1 б. „б" вр. чл. 342 ал. 1 от НК, За това, че на 19.12.2023г. в гр. Асеновград,
общ. Асеновград, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка„Тойота“ , модел „Корола" с peг. № * е
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5 ал. 1, т.1 от
ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата: т.1. с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди";
чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: т.1 да
бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства" и
чл.20 ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
превозните средства, които управляват", като по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на *, ЕГН: **********, изразяваща се в кръвоизлив
над твърдата мозъчна обвивка, довел до разстройство на здравето, временно
опасно за живота; счуване на черепния покрив и основата, довело до
2
навлизане на въздух по въздухоносните синуси под формата на газови
мехурчета и осъществило комуникация на черепната кухина с външна среда,
довело до нараняване, което прониква в черепната кухина и счупване на
дясната малопищялна кост, което е причинило трайно затрудняване на
движението на долния десен крайник на пострадалата *.
Деянието е извършено от обвиняемия А. по непредпазливост.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Е. С.
А. от наказателна отговорност, с реализирането на административно-
наказателна такава, тъй като за престъплението по чл. 343, ал. 1 б. «б» , вр чл.
342, ал. 1 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до три
години, обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили
съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
За така извършеното от обвиняемия Е. С. А. престъпление по чл. 343,
ал. 1 б. «б» , вр чл. 342 , ал. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева. На
основание чл. 78а, ал. 4 от НК вр чл. 343г вр. чл. 343 , ал. 1 б. «б» , вр чл. 342 ,
ал. 1 от НК обвиняемият Е. С. А. СЕ ЛИШАВА от ПРАВОТО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 месеца.
Вещественото доказателство – компактдиск, намиращ се на л. 138 от
материалите по досъдебното производство – да остане по делото.
Обвиняемият Е. С. А. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 979,65 лв.
На обвиняемия Е. С. А. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по реда на Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
3
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Е. С. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Л. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. П., защитник на обвиняемия
Е. С. А. и обвиняемия Е. С. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. А. - роден на 16.01.1967 г. в гр. Куклен,
българин, български гражданин, със средно образование, * женен,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2023 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил марка„Тойота“ , модел „Корола" с peг. № * е нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5 ал. 1, т.1 от ЗДвП: „Всеки
участник в движението по пътищата: т.1. с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди"; чл.5 ал.2 т.1
от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: т.1 да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства" и чл.20 ал.1
от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато превозните
средства, които управляват", като по непредпазливост е причинил средна
телесна повреда на *, ЕГН: **********, изразяваща се в кръвоизлив над
твърдата мозъчна обвивка, довел до разстройство на здравето, временно
опасно за живота; счуване на черепния покрив и основата, довело до
навлизане на въздух по въздухоносните синуси под формата на газови
мехурчета и осъществило комуникация на черепната кухина с външна среда,
довело до нараняване, което прониква в черепната кухина и счупване на
дясната малопищялна кост, което е причинило трайно затрудняване на
движението на долния десен крайник на пострадалата *, което е
4
престъпление по чл. 343, ал. 1 б. „б“ , вр чл. 342 , ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА размер на 1 000 (хиляда) лева в полза на
Държавата.
На основание чл. 78а, ал. 4 от НК, вр. чл. 343г, вр. чл. 343 , ал. 1, б. б, вр
чл. 342 , ал. 1 от НК ЛИШАВА обвиняемия Е. С. А. от ПРАВОТО да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, след влизане на определението
в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а
именно компактдиск, намиращ се на л. 138 от материалите на ДП, да остане
по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Е. С. А. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 979,65 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Е. С. А. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата *, като й се
укаже, че със съгласието на своите родители има право да предяви граждански
иск за причинените й неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 203/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Съдебното заседание се закри в 15,36 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5