Решение по дело №303/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 126
Дата: 5 юли 2023 г.
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20222110100303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. Айтос, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело №
20222110100303 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на адв.Т. Д., действащ в качеството на
процесуален представите на ищеца С. Г. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.
Искането е с правно основание чл.247 от ГПК - за поправка на очевидна фактическа
грешка, допусната в постановеното по делото Решение № 58/28.03.2023г. досежно
квадратурата на допуснатата до делба МАСИВНА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА - при
отбелязано, че същата е със „застроена площ от 3 /три/ кв.м.” вместо със „застроена площ от
40 /четиридесет/ кв.м. ”.
Ответникът Т. Г. Т., ЕГН **********, чрез адв.А. излага становище за
основателност на искането за поправка съдебното решение като заявява, че също желае
отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в посочения от ищцовата страна
смисъл.
Ответникът Ж. Д. Я., ЕГН ********** лично заявява, че се присъединява към
искането за поправка съдебното решение - чрез отстраняване на допусната очевидна
фактическа грешка.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :
С постановения по настоящото дело съдебен акт, съдът се е произнесъл по исковата
претенция в първата фаза на делбата, като е допуснал извършването й между съделителите:
ищцата С. Г. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и ответниците: Т. Г. Т., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с.Л., община Р., обл.Б. и настоящ адрес: гр.Б., кв.“***“, ***
и Ж. Д. Я., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., *** на съсобствения на страните недвижим имот,
1
представляващ: ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от
104 /сто и четири/ кв.м., ПАЯНТОВА ПОСТРОЙКА със застроена площ от 18 /осемнадесет/
кв.м., МАСИВНА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ от 3 /три/ кв.м.,
построени в дворно място - държавна собственост, представляващо урегулиран поземлен
имот № ХVІІ-518 в кв.55 по плана на с.Л., община Р., обл.Б., с адм. адрес: ***, целият с
площ от 1025 /хиляда двадесет и пет/ кв.м., при граници: запад - улица, север – УПИ І-502 и
УПИ ІІ-503, изток – УПИ V-506 и УПИ VІ-517, юг – УПИ ХVІ-517, при следните квоти: - 1/6
(една шеста) ид.ч. за ищцата С. Г. Я.. - 4/6 (четири шести) ид.ч. в общ дял семейна
имуществена общност (СИО) за ищцата С. Г. Я. и ответника Ж. Д. Я.; - 1/6 (една шеста) ид.ч.
за ответника Т. Г. Т..
По опущение в решението на съда, при описание на допуснатата до делба
единствена посочена в и.м. процесна МАСИВНА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА е отразено,
че същата е със „застроена площ от 3 /три/ кв.м.” вместо правилното, така, както е вписано в
представените по делото молби и официални документи - Нотариален акт № 54/2007г. на
нотариус № 324, че постройката е със „застроена площ от 40 /четиридесет/ кв.м.”.
Изложените съображения дават основание за поправка на допуснатата в съдебното
решение очевидна фактическа грешка при правилното отбелязване квадратурата на
допуснатата до делба МАСИВНА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА, а именно с отбелязване, че
същата е със „застроена площ от 40 /четиридесет/ кв.м. ”.
Водим от гореизложеното, Айтоският районен съд
РЕШИ:
ИЗВЪРШВА поправка на допусната в Решение № 58 / 28.03.2023 г. по гр. дело №
303/2022 год. на РС-Айтос очевидна фактическа грешка досежно посочената квадратурата
на МАСИВНА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА, като вместо със „застроена площ от 3 /три/
кв.м.” да се чете, че същата допусната до делба МАСИВНА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА е
със „застроена площ от 40 /четиридесет/ кв.м. ”.
Настоящото да се счита неразделна част от Решение № 58 / 28.03.2023 г. по гр. дело
№ 303/2022 год. на РС-Айтос.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Б.кия окръжен съд в 2-седмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2