РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 01.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски
районен съд,
пети наказателен състав, в публичното заседание на 26.08 през
две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при
секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№512
по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Ф.Д.Ф. *** е подал жалба против
наказателно постановление №20- 1085- 000179/ 13.02.2020г., издадено от началник
сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.179, ал.2 във вр. чл.23,
ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е
извършил нарушението иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по
жалбата твърди, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени
допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е
подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 15.01.2020г., около 17.30 часа, жалбоподателят управлявал т.а. “Фолксваген
Транспортер” с рег.№Р7873РС по път 21-II.
В района км. 3 на дадения път настъпило
пътнотранспортно произшествие между управляваното от него МПС и движещото се пред него
такова с рег.№B 92 YNX.
Тази фактическа обстановка се
доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото
доказателства.
Изложената фактическа обстановка
води на следните правни изводи:
Обвинението по делото се основава единствено
на предположения. По делото не съществуват абсолютно никакви доказателства, които
да подкрепят който и да е елемент от обективна страна на състава на вменетото
на въззивника нарушение. Няма доказателства какво е било „поведението” на
движещия се пред жалбоподателя автомобил- дали водача му е намалил скоростта на
движение, дали е спрял на пътя(каквото е част от обвинението) или пък е променил посоката си на движение и е навлязъл
без предупреждение в лентата за движение на жалбоподателя, като така е станал
причина за произшествието, каквато е защитната теза. Следва да се отбележи, че
чл.52, ал.4 от ЗАНН повелява на административнонаказващия орган проверка и
разследване по обстоятелствата по делото, извършването на която би могла да
доведе до изясняването им, като в случая те са крайно неясни. Не всяко
съприкосновение между превозни средства на пътя, намиращи се едно след друго, е
следствие от неспазване на дистанция, като причините биха могли да бъдат
изключително много и различни от тази по делото. Поради всичко изложено
обвинението по делото се явява недоказано и наказателното постановление следва
да се отмени.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА
наказателно постановление №20- 1085- 000179/ 13.02.2020г., издадено от началник
сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на Ф.Д.Ф. *** на основание чл.179, ал.2
във вр. чл.23, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер
на 200лв.
Решението подлежи на обжалване пред
РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: