О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./06.08.2024г.
гр.В
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 06.08.24г. в
състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1749
по описа за 2010г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение №260016/31.07.2024г.,
постановено по настоящото т.д. №1749/2010г.
по описа на ВОС е възобновено производството по несъстоятелност на длъжника „****”
ООД – в несъстоятелност, ЕИК ****.
С молби вх.№262855/05.08.24г., №262883/05.08.24г. и №262882/05.08.24г. постоянният
синдик З.Х. е сезирал съда по несъстоятелността с искане
да му бъде разрешено разпореждане със суми за
покриване на текущи разноски в производството по несъстоятелност за периода 01.05.23г.
– 31.07.2023г.
На осн.
чл.661 ТЗ синдикът получава за своята работа възнаграждение– текущо и
окончателно, което се определя от събранието на кредиторите по чл.661, ал.1 ТЗ
или от съда в случаите по чл.661, ал.6 ТЗ. По силата на чл.661, ал.3 ТЗ е
предвидено, че синдикът получава текущото си възнаграждение ежемесечно, като
разрешение за това дава съдът на осн. чл.658, ал.1, т.9 ТЗ. Следователно за
регламентираното от закона право на възнаграждение синдикът се явява кредитор
на масата на несъстоятелността. Издръжката на органа на
несъстоятелността, както и изплащането на суми за разноски по управление на
масата на несъстоятелността, са неизменни и необходими разходи, които покриват
понятието за разноски по смисъла на чл.723 ТЗ. Доколкото в настоящото
производство възнаграждението на синдика, съответно разходите за управлението
на масата, не са били своевременно заплатени поради липсата на средства, то
удовлетворяването на тези разноски следва да се извърши по нарочно предвидения
в закона ред, а именно чрез изготвянето на частична сметка по чл.722, ал.1, т.3 ТЗ при разпределение на осребрено имущество / в този смисъл е и съд.практика
Определение №52/27.01.16г. по ч.т.д.№3558/15г. на ВКС, Решение №45/07.03.16г.
по в.т.д.№765/15г. на ВАпС/.
По изложените съображения съдът намира, че молби вх.№262855/05.08.24г., №262883/05.08.24г.
и №262882/05.08.24г. следва да се оставят без уважение. С оглед
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби вх.№262855/05.08.24г., №262883/05.08.24г. и №262882/05.08.24г. на синдика
З.Х. на „****” ООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, със седалище гр.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се
отрази в книгата по чл.634в ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: