№ 26528
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110164179 по описа за 2023 година
Постъпили са въззивни жалби с вх.№194823/04.06.2025г. и с вх.№194780/04.06.2025г.,
съответно от Д. В. и от Е. В. - ответници по делото, чрез адв. М. К. при САК, срещу
постановеното Решение №22397/10.12.2024г., по гр.д.№32243/2022г., по описа на СРС, 140
състав.
Видно от приложените отрязъци от съобщения за връчване на книжата по делото до двамата
ответници, препис от постановеното съдебно решение е изпратен до тях, на адресите на
всеки Е.н от НБД "Население".
По отношение на ответника Е. В., следва да се посочи, че първото редовно връчено
съобщение до същия /връчено му лично/ по делото е на 02.03.2024г., с което му е връчен
препис от исковата молба, както и са му изрично разяснени правните послЕ.ци по чл.40 и
чл.41 от ГПК. Видно от неколкоратно извършените справки за актуални постояннен и
настоящ адрес и на двамата ответници, съобщенията до всеки Е.н от тях са изпращани на
известните такива, вписани в НБД "Население", като данни за промени в същите в хода на
производството липсват. Видно от върнатия отрязък на съобщението, с което до ответника
Е. В. е изпратен препис от обжалваното съдебно решение, същият е търсен, съобразно
предвиденото в чл.47, ал.1 ГПК, в рамките на Е.н календарен месец, при три отделни
посещения, едно от които в неприсъствен ден, на известния по делото адрес, на който Е.н
път му е било редовно връчено съобщение, като същият не е открит и отрязъка е върнат. С
разпореждане №29265/15.02.2025г., съдът е разпорЕ.л да се изготвят отново актуални
справки за адреси и на двамата ответници, като при липса на промяна в същите, книжата да
се приложат като редовно връчени на основание чл.41,ал.2 ГПК. С оглед на изложеното,
срокът за обжалване на постановеното съдебно решение за ответника Е. В. е започнал да
тече, считано от 15.02.2025г. и е изтекъл на първия присъствен ден - 04.03.2025г.
По отношение на ответника Д. В., съдът е разпорЕ.л връчителя отново да посети адреса му,
посочен в справката от НБД "Население", съобразно предвиденото в чл.47, ал.1 ГПК, в
рамките на Е.н календарен месец, при три отделни посещения, едно от които в неприсъствен
ден, като ако не намери лице, на което да връчи книжата по делото, да залепи уведомление.
1
Видно от отрязъка от залепеното по реда на чл.47, ал.1 ГПК, уведомление до ответника Д.
В., срокът за получаване на книжата за същия е започнал да тече на 15.05.2025г., като е
изтекъл на 30.05.2025г.
Отбелязването ръкописно върху гърба на приложеното по делото съдебно решение, от адв.
К., че същият е получил препис на 02.06.2025г., не обвързва съда, т.к. не следва да се счита,
че срокът за въззивно обжалване на постановеното съдебно решение, започва да тече от тази
дата, а от датите посочени по - горе за всеки Е.н от двамата ответници, като за ответника Е.
В., същият е бил изтекъл към 04.03.2025г., т.е. прЕ. представяне на пълномощното от адв. К.
/адв. К. е подал 2 бр. заявления от 27.05.2025г., за предоставяне на ел. достъп за всеки от
двамата ответници, като е представил пълномощни, на които е посочена дата
23.05.2025г./, с оглед на което подадената от този ответник въззивна жалба подлежи на
връщане като просрочена.
Подадената от ответника Д. В. въззивна жалба, следва да се остави без движение, като се
укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от уведомяването си следва да внесе
държавна такса за въззивно обжалване в размер на 57,85 лв. по сметка на СГС и в същия
срок да представи доказателства за внасянето й. При неизпълнение на указанията в
посочения срок, подадената ВЖ подлежи на връщане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като просрочена, подадената въззивна жалба с вх.№194780/04.06.2025г. от Е. В.,
чрез адв. М. К. при САК, срещу постановеното Решение №22397/10.12.2024г., по гр.д.
№32243/2022г., по описа на СРС, 140 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна подадената въззивна жалба с вх.
№194823/04.06.2025г. от Д. В., чрез адв. М. К. при САК, срещу постановеното Решение
№22397/10.12.2024г., по гр.д.№32243/2022г., по описа на СРС, 140 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя, че че в едноседмичен срок от уведомяването си следва да внесе
държавна такса за въззивно обжалване в размер на 57,85 лв. по сметка на СГС и в същия
срок да представи доказателства за внасянето й. При неизпълнение на указанията в
посочения срок, подадената ВЖ подлежи на връщане.
Определението, в частта на връщането на жалбата на ответника Е. В. подлежи на обжалване
с частна жалба по реда на чл.274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок от връчването.
Препис да се връчи на ответниците, чрез процесуалния им представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2