Определение по дело №297/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260017
Дата: 27 август 2020 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20203001000297
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

  260017                         27.08. 2020 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на горепосочената дата                                               година 2020

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 297 по описа  на Варненския апелативен съд за 2020г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

          Образувано е по подадена въззивна жалба от М.В.Д. с ЕГН ********** с адрес ***, чрез пълномощник адв. Ю.Г. *** срещу решение № 1088/03.12.2019г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 1970/18г. в частта, в която са отхвърлени предявените от нея искове срещу ЗД „ЛЕВ ИНС“ АД ЕИК ********* със седалище гр. София,  бул.„Черни връх ” №51 за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 30.08.2015г.  в гр.Варна по вина на водача на лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, с peг. № В 3234 РХ, Жельо Станчев Желев с ЕГН **********, обхванат от действието на валидна към момента на застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица № 22114002768349, издадена от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.08.2015г. до окончателното й плащане, на осн. чл.226, ал.1 КЗ (отм.)  и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за горницата над 66 666,67лв до претендираните 100 000лв, както и обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на същото ПТП за горницата  над 4458.15 лева до първоначално претендирания размер от 6932.19 лева., за горницата над 406.64 евро до първоначално претендирания размер от 609.96 евро, за горницата над  1610.38 лева до първоначално претендирания размер от 1781.37 лева и за периода 30.08.2015г. до 19.12.2015г. и за горницата над  72.24 евро до първоначално претендирания размер от 96.86 евро. По съображения, подробно изложени в жалбата и свеждащи се основно до твърдението й за липсата на съпричиняване от нейна страна на вредоносния резултат, евентуално – за наличието на такова в много по-малка степен от определеното от първоинстанционния съд, моли да отмяна на съдебния акт в атакуваната му част и уважаване на исковите й претенции в цялост. В условията на евентуалност моли да бъде прието наличието на съпричиняване от нейна страна в размер на 5 % от вредоносния резултат и въз основа на това да бъдат завишени присъдените й за обезщетение суми. Претендира разноски съобразно уважената част на исковете.

          Доказателствени искания не са направени.

          В законоустановения срок не  е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

          Въз основа на горното производството по делото се насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

          НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 28 октомври 2020г. от 14,15часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ: