Решение по дело №557/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 233
Дата: 11 октомври 2019 г. (в сила от 18 декември 2019 г.)
Съдия: Тодор Иванов Димитров
Дело: 20193530200557
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ 233                                                      11.10.2019г.                                 гр.Търговище

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД Търговище                                                                  IV състав

На 12 септември                                       две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                                                Председател: Тодор Димитров

 

секретар Гинка Савова

като разгледа докладваното от Председателя АНД № 557 по описа на РСТ за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Й.С.С. ***-0000316/10.06.2019г. издадено от Началник ОО „АА“ Търговище. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. поддържа жалбата си чрез пълномощник.

Ответника по жалбата счита същата за неоснователна и пледира НП да бъде потвърдено.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното :

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

На 09.05.2019г. жалбоподателя като водач на товарен автомобил „МАН ТГХ", с per. №СВ 7837МН и ремарке с per. №СВ0636ЕА от категория 04 бил в базата на „Олива" АД в с. Полски Тръмбеш, кьдето натоварил шрот, който е трябвало на другия ден - 10.05.2019г. да откара до гр. Шумен. В базата на „Олива" АД в с. Полски Тръмбеш, управляваната от жалбоподателя композиция била натоварена с 45720 кг. шрот, за което е издадена кантарна бележка №104643/09.05.2019г.. След като видял кантарната бележка жалбоподателя информирал свидетеля Б., който е организатор транспорт на жалбоподателя, че са го претоварили. Свидетелят Б. казал на жалбоподателя, че не може да пътува с такъв товар, след което уредил на другия ден част от товара да бъде разтоварен в склада на базата на „Олива" АД

*

 
 в с. Полски Тръмбеш, които се намирал на около двеста метра от паркинга на базата.

На 10.05.2019г. сутринта, жалбоподателя откарал композицията до въпросния склад, където бил разтоварен част от товара, за което били издадени две кантарни бележки - №7297/10.05.2019г. и №7298/10.05.2019г. От     кантарна        бележка №7297/10.05.2019г. е видно, че на 10.09.2019г. жалбоподателя като шофьор на композиция с влекач с per. №СВ 7837МН и ремарке с per. №СВ0636ЕА е влязъл в склада в базата на „Олива" АД в с. Полски Тръмбеж с общо тегло от 45,720 тона и разтоварил 5,780 тона. От кантарна бележка №7298/10.05.2019г. е видно, че на 10.09.2019г. жалбоподателя като шофьор на композиция с влекач с per. №СВ 7837МН и ремарке с per. №СВ0636ЕА е излязъл в склада в базата на „Олива" АД в с. Полски Тръмбеш с общо тегло /бруто/ от 39,940 тона.От показанията на свидетеля Б. се установи, че жалбоподателя след като е бил разтоварен част от товара на управляваната от него композиция не е взел и не е подготвил новите транспортни документи, изразяващи се в товарителница и вече описаните кантарни бележки, а е тръгнал със старите, неактуални документи. На 10.05.2019 г. около 09:50 часа на главен път София - Варна на отбивката преди с. Васил Левски обл. Търговище жалбоподателя бил спрян за проверка от служители на ОО АА гр.Търговище. проверката установила, че жалбоподателя като водач на товарен автомобил МАН ТГХ с per. № СВ 7837 МН от кат. N3 и прикачено полуремарке с per. № СВ 0636 ЕА от кат. 04, извършва обществен превоз на товари с пътен лист № 001459 от Полски Тръмбеш до Шумен, като водача С. управлява съчленената композиция състояща се от МПС с 2 оси и ППС с 3 оси с обща маса от 45720 кг. видно от кантарна бележка № 104643 от 09.05.2019г., която маса надвишава нормите установени от Министъра на Регионалното развитие и благоустройство от 40000 кг. с 5720 кг. Към момента на проверката водача не представил квитанция за претоварване от АПИ (Агенция пътна инфраструктура ) и контролен талон към СУМПС. За установеното органите на АА съставили на жалбоподателят АУАН № 263407/10.05.2019г. Въз основа на този акт било издадено процесното НП с което на жалбоподателят за нарушение на чл.139, ал.1, т.2, пр.2 от ЗДвП във вр. с чл.6, ал.1, т.3, б“а“ от Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ и на основание чл.177, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП било наложено наказание „глоба“ в размер на 1700 лева, а за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП – наказание „глоба“ в размер на 10 лева.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Видно от приложената Заповед № РД-08-249/15.05.2015г. на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Заповед № 791/10.05.2019г. процесните АУАН и НП са съставени/издадени от компетентни органи в кръга на техните правомощия.

Предвид събраните по делото доказателства се налага извода, че в момента на проверката общата маса на управляваната от жалбоподателя композиция не е била 45,720 тона, както е описано в АУАН и НП, а е била 39,940 тона, видно от кантарна бележка №7298/10.05.2018г. констатацията на проверяващите е била по старата кантарна бележка представена от водача. Жалбоподателя не представил на проверяващите последната кантарна бележка, което довело до неправилна констатация за претоварване на процесният автомобил. По този начин описаната в АУАН и НП обща маса не отговаря на действителната маса на композицията.

Предвид горното съдът намери, че жалбоподателя не е извършил нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 2, пр. 2 от ЗДвП във вр. с чл. 6, ал. 1, т. 3, б. „а" от НАРЕДБА № 11 от 3.07.2001 г. за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства (Загл. изм. - ДВ, бр. 67 от 2007 г.), Издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн., ДВ, бр. 65 от 24.07.2001 г., изм. и доп., бр. 67 от 17.08.2007 г., бр. 19 от 9.03.2010 г., доп., бр. 7 от 21.01.2011 г., изм. и доп., бр. 97 от 6.12.2016 г., в сила от 1.01.2017 г., бр. 62 от 1.08.2017 г., в сила от 1.08.2017 г. предвид на това оспореното наказателно постановление по пункт 1 е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Като не е носел контролният талон към СУМПС жалбоподателят е нарушил задължението си по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и правилно е наказан на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП – със санкцията предвидена в закона.

Следователно оспореното наказателното постановление е законосъобразно по пункт 2 и като такова в тази част следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р      Е     Ш     И     :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 44-0000316/10.06.2019г. на Началник ОО“АА“ гр.Търговище САМО В ЧАСТТА с която на Й.С.С. с ЕГН ********** *** за нарушение на чл.139, ал.1, т.2, пр.2 от ЗДвП във вр. с чл.6, ал.1, т.3, б“а“ от Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ и на основание чл.177, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 1700 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата му част, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :